尊敬的各位领导，各位专家、学者，尊敬的各位代表，女士们，先生们，大家早上好。首先请允许我代表信息产业部电信研究院，对各位今天能够出席“2006年NGN全球峰会”表示最热烈的欢迎和最衷心的感谢。

　　这次NGN的峰会得到了信息产业部、中国工程院、中国通信标准化协会、信息产业部科技委和全球众多ICT重要企业的关心和支持。我先介绍一下今天在台上就坐非常重要的来宾，信息产业部副部长娄勤俭先生。中国标准化协会理事长朱高峰先生。信息产业部电信科学技术委员会主任宋直元先生。信息产业部科技司司长闻库先生。对他们出席这次会议，对我们这次会议给予这么大的支持表示衷心的感谢。

　　对论坛支持的还有中兴通信有限公司、爱立信公司、华为技术有限公司、朗讯科技公司、杰尔系统公司、诺基亚公司、北电网络公司、西门子通信网络公司、思科网络公司、NEC通信公司、泰克科技公司、斯博伦通信、上海贝尔阿尔卡特公司、NMS等公司，在这里我们向他们为本次峰会给予的大力支持也表示衷心的感谢。

　　目前还有很多很多人仍然在用老的眼光看待电信、通信和广播这些行业，其实今天这些产业已经发生了极其巨大的变化，可以说已经面目全非了。这些变化特别表现在三个方面，一个是跟这些产业有关的服务产品，比如电信，我们从电话、电报这些承载型的业务到今天有浏览型的、搜索型、P2P等等众多的完全不同的服务产品。第二个方面是商业模式发生的变化。第三，更大的是这也行业本身在DDP里占的比重和内部价值比重的巨大变化。所有这些变化的根本原因是跟ICT有关的技术的变化，包括半导体、微电子、光电技术，包括信号处理技术，包括音视频、多媒体信息的编号、解码技术，包括显示器技术和网络技术。其中，网络技术的持续、飞快的演进，是这些变化特别重要的因素。从某种意义上说，正是由于网络技术自身的演进，把我们这些行业从电话、电报的时代带到了今天这个大的信息服务时代，把互联网、广播网、电信网和这些产业带到了我们今天三网融合的门口，但是，网络技术本身今天还不能够非常优雅的完成三网融合时代人们期望于它的这些任务，这也正是为什么今天全球ICT方面的众多人士纷纷致力于下一代网络研究开发的原因，这也是为什么中央十六届五中全会会在对国家“十一五”规划的建议中提出有关下一代网络的研究、发展的有关内容，最终这些内容写在了我们国家“十一五”规划之中，这也是为什么今天在这里召开2006年下一代网络全球峰会的根本原因。

　　这次峰会我们希望能够以转型时期NGN战略为主题，围绕转型时期下一代网络技术的发展路线、技术标准的动态、网络演进的策略、产业管制等方面的内容，能够深入地探讨转型时期全球电信运营商向下一代网络推进的实施策略，中国下一代网络有关的这些产业发展和管制方面的政策，国际下一代网络方面的技术标准的最新进展和社会方面的最新进展情况。本次论坛将有以下重要方面的演讲者，包括来自信息产业部的领导，包括国内外电信运营商的决策层，包括全球网络设备供应商的专家，也包括信息产业部电信研究院的一批专家，在这次会上我们将讨论方方面面的问题，期望能够为中国下一代网络和整个大的信息服务产业的顺利发展起到积极的作用。

　　最后，我希望在当前中国下一代网络整个研究、发展的重要阶段，我们在这次与会的政府方面的领导，各个方面的专家、学者和全球各个知名的运营商、供应商的代表们，都能够充分地发表自己的见解，展示各自的成果，以深刻和专业的笔划，一起共同绘制下一代网络发展的蓝图。

　　预祝本次高峰论坛取得圆满成功。再一次感谢大家的光临。谢谢大家。

信产部副部长娄勤俭致词:

　　各位来宾，女士们，先生们，早上好，很高兴来参加2006全球NGN高峰论坛，首先我代表信息产业部对论坛的召开表示热烈的祝贺，也向长期以来奋斗在通信业和一直关注、支持中国信息产业发展的各界朋友表示衷心的感谢。 改革开放以来，中国通信业取得了长足的进步。2005年全国通信业务收入完成了6374亿元，电话用户数总数超过了7.43亿户，互联网上网用户达到了1.1亿户，其中宽带上网6430万户，移动以短信为代表的电信增值业务发展迅猛，全年仅仅手机短信发送就超过了3000亿条，同比增长40％，中国通信业的健康、平稳增长，为通信网络基础设施建设奠定了良好的基础。

　　当前，中国电信业正处于向信息服务业的战略转型期，要把握住NGN、3G等带来的发展机遇，对推动战略转型，加快中国信息产业由大到强转变，具有重要的意义。在“十五”期间，我们的通信业通过改革，解决了生产力，释放了发展的动力，促进了高速的发展。“十五”期间的改革力度是非常大的，促进了竞争来推动发展。另一方面，通过新技术的应用，来满足经济发展的需求，增加了企业的竞争力。由于这几年中国的经济增长速度很快，对通信的发展要求比较高，因此，要采用新的技术来满足经济发展的需求，相互促进，一方面促进了经济的增长，一方面推动了电信运营的发展，电信业的发展也使得通信运营企业和制造企业相互提高了竞争力。 另一方面，通过“以人为本”的服务实践，在满足消费者需求的同时，壮大发展的通信业。从“十五”的发展来看，对体制、机制的变革，对新技术的应用以及对“以人为本”的理念，满足用户服务的需求，促进了通信业的发展。

　　现在，国家仍然十分重视通信业的发展。十六届五中全会明确提出了，要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设，推动三网融合，健全信息安全保障体系，在新公布的国家中长期科学和技术发展规划纲要中，又明确提出要抓住未来若干年内信息技术更新换代和新材料、新技术迅猛发展难的机遇，把装备制造业和信息产业核心技术的自主知识产权作为提高我国产业竞争力的突破口。随着用户对个性化、多媒体业务、流媒体业务的需求日益迫切，以及互联网与传统网络的融合、替代趋势逐渐明显，下一代网络已成为通信业发展面临的热点问题，受到全球通信业界的广泛关注，同时，下一代网络从技术到产业化，目前还存在很多的不确定性，这对我们来说，既是一次难得的机遇，也面临着很大的挑战。

　　本着加强研究，积极引导，协调发展，稳步推进的原则，政府主管部门、电信运营企业、通信设备制造企业和科研机构、大学，在标准制定、技术和业务实践、研发、网络部署、政策研究等方面正在积极推进，以取得了一些成果，但从总体上来讲还不够深入，下一步要加大NGN关键技术研发、业务开发、相关政策研究以及市场培育等方面的工作力度，积极争取在NGN技术上获得突破，拥有一定数量原创性知识产权，建成一个既能保证质量和安全，又具有合理商业模式的网络，赢得产业发展的主动权，带动整个通信业的大发展。

　　NGN高峰论坛是全球业界集思广益、充分交流的盛会，通过这次会议，我想应该讨论如何满足用户的需求，提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展，这些技术各有各的侧重点，比如说互联网本身就考虑是无所不在，任何比较方便用户的使用，不受任何管制的考虑。作为通信网来讲，考虑用户质量，考虑信息安全，考虑运营模式，这种考虑理念的发展，会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性，制约它的发展，这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上，通过自己的努力实现自主创新。

　　另一方面，要注重三网融合发展的必然趋势，这三种网络的发展使三网融合从技术上来讲，是一种必然的趋势，因此，这三种强势集合如何能够集成起来发展，来保证淘汰掉自己本身的弱势，而把强势的技术融合起来，在这里能够出现集成创新的成果。技术的发展，一方面要强调技术的独立性，也要考虑未来发展的融合性。

　　如何满足用户的需求，研究充分利用NGN提供有效的服务，一方面从技术的发展要进一步地拉动和推动，另一方面，从现在就要考虑如何利用为用户服务，我们开发和研究NGN的目的，最终实现的是为用户提供满意的服务，因此，要注意到计算机、通讯、消费电子的集合，满足用户的方便性。现在从技术上来看，原来我们的细小门类的划分，应该进一步打破，由于技术相互的融合和促进，会催生新的一些消费理念，要使用户能够方便，因此，在NGN研究的时候，必须考虑技术的相互融合，来提供用户的方便性。另一方面，要注意信息内容、网络和服务相互的结合、融合的发展，来满足用户多样性的需求。要通过机制、体制的创新，集合多种资源，充分、有效地利用NGN来促进经济的发展。因此，从技术到运营，到为经济的服务，满足用户的要求，是一个有机的整体。全面的考虑，研究未来下一代网络的发展，这是我们面临的一个根本的问题。 希望大家能够畅所欲言，共同来探讨下一代网络发展中会碰到的难点和热点问题，积极为中国NGN产业的发展献计献策，共同推动中国和全球NGN产业的快速、健康发展。预祝大会圆满成功。谢谢大家。

信息产业部科学技术司司长闻库演讲:

　　闻库： 尊敬的娄部长，尊敬的朱高峰理事长，尊敬的宋直元主任，各位来宾，女士们，先生们，大家上午好。首先我非常高兴参加电信研究院办的NGN高峰论坛。因为NGN对我们国家的通信网的发展，目前处在非常重要的阶段，在这里我想向各位介绍一下NGN的发展与中国的机遇。 从两个方面向各位介绍一下我的发言。

　　第一，什么驱动NGN。第二，中国电信业的发展趋势。第三，NGN发展方面，中国有什么样的机遇。NGN的驱动之一，中国电信用户这些年来不断地大幅度的增加，去年全年累计新增电话用户9728.1万户，总数是74368多万户。固定电话用户新增3800多万，而移动电话新增的是5860万。固定电话现在是3.5亿，而移动电话是3.93亿。 互联网的上网人数，大家可以从曲线里看到，称作为直线上升。固定电话用户和移动用户已经在世界上排第一位，但是我们的上网人数仍然没有排到第一位，但是增加趋势仍然是非常可喜的，也是可观的，特别是互联网的上网人数不断在增加，但是上网的质量也不断在增加，根据我了解的报告，以往我们的互联网上网人数，很多都是用拨号用户上网的，而现在很多用户逐渐逐渐从数据统计来看，是宽带用户上网的，而拨号上网的用户数在逐年下降。

　　另外我们的网络是最大的驱动力，目前是多网并存的阶段，这里有固定网、移动网、分组网、传送网、接入网等等。其中在数据网领域品种繁多，有DDN网、ATM网、VPN网。这些网络的并存为NGN的发展带来一个崭新的机遇。 第三，中国电信业面临着挑战的机遇。我们的用户是NGN最终需求的驱动力。目前我们的用户，特别是上网人数增加，用户需求是非常高的。技术进步给NGN的发展带来了可能。以前有很多网络，这些网络每一个业务用一个网络，每一个业务用一个网络，前年我们从中国电信了解到，一个通信网包括各种各样的网络，有多达30、40种网络给客户提供服务，而这30、40种网络分别有不同的网络系统、不同的监控系统和不同的操作维护系统，庞大的网络给一个运营体系带来非常大的麻烦，或者说非常大的困难，很难能够得到快速的、及时的为用户服务的机会。

　　另外就是竞争。通常在没有竞争的时候，通信公司是端着钱袋子天天坐着，大家可以每天都要打电话，每天都要把钱往钱袋子里扔。但是随着竞争的加剧，竞争的引入，运营企业如果不给用户提供新的服务，好的服务，它逐渐逐渐将会被市场竞争所淘汰，所以说用户竞争给NGN的发展带来了驱动力。 再一个是无孔不在的信息化的浪潮。信息化浪潮不仅仅贯穿在运营企业，贯穿在日常的老百姓当中，同时信息化的浪潮对未来国家的发展，贯穿到边边角角，所以信息化的浪潮也给我们的网络带来了新的要求。

　　中国电信的发展，从两个方面来讲，第一个方面就是我们的业务在不断地发展。传统的业务发展的非常茂盛，而且增长幅度很大，同时新业务的发展也带来了很多机会，像很多互联网上的应用给网络带来了新的要求，就带来了新的网络上的发展。传统当时只有固定电话网，后来逐渐有一些数据网，发展到今天有一个庞大的、崭新的网络。

　　第一，业务的多样化，电信业务的发展，首先业务基本上每天都在发生变化。以往一个业务在很多营业厅都是一个面孔。综合起来有因特网的业务，但是真正说到具体的，就连运营公司自己一般的同志也不能说全有什么样的业务。

　　第二个特点就是我的业务多媒体化，传统的业务只有电话，后来有些短信，随着业务的发展，互动式的、图像式的，各种各样的个性化的业务都开展起来了。

　　第三，业务的移动性。现在的业务，包括固定业务，都希望有一些跟随的，跟着自己走的业务。

　　第四个是业务的开放性。业务的提供者希望能够是开放的。目前很多业务都不是由一个公司提供的，大家可能对短信也好，对网站也好，我们的业务是各个企业相互合作来完成的。中国电信也好，中国网通也好，中国移动也好，中国联通也好，他们提供了很好的业务平台，他们把网络接口开开，使得我们更多的热爱通信信息服务业的公司，都能够有机会来参与，对网络提出了更高的要求，就是它的开放性。

　　第五，业务的个性化和客户化。

　　第六，业务的安全性。

　　第七，业务的兼容性。兼容是非常重要的题目，我们不管做什么样的服务，第一要务就是满足老百姓的需要，第一要务就是满足老百姓的习惯，在老百姓已经建立起来的使用习惯当中，新的业务要能够与之互通，使之能够更好的进入到我们的业务的使用当中来。不管新的业务也好，老的业务也好，相互之间的衔接是非常重要的，要考虑到它与老业务、新业务，老网与新网业务的互通和演进。

　　电信业务也面临着转型。首先电信业，非常自豪地跟大家讲，这些年的增长率都大大过于国民经济发展的增长率。2005年我们国家的电信业务收入占GDP的3.2％，已经接近于世界平均水平，世界平均水平是3.1％。如果按量来说，我们的业务增长仍然是20％、30％的量，但是我们的收入在下降，也就是说单位的业务增长的价格一直处于下降的趋势，而且随着技术门槛的降低，竞争的激烈，使得价格的竞争，价格下降是不可避免的。NGN这个时候的出现，为固定运营商提供了一个机会，为技术转型和新的发展提供了一个战略机遇。

　　从网络来看，一般老的电信公司，特别是几年前电信公司一直都是传统的电路交换网络为核心的经营运营系统，来自于各个方面的压力，第一是带宽的压力，带宽的需求随着应用的发展不断地增长。第二是盈利，ARPU在下降，如何提高ARPU值，制止它的下降趋势，就需要新的业务的机会和新的业务能力。所以，新业务盈利的权利也是带来非常大的压力。再一个是Internet增长和数据业务的增长，以及引入竞争以来，运营企业之间竞争的压力。在这几方面的压力下，要为未来的发展提出一个解决方案。这个解决方案应当讲就是下一代网络。

　　NGN是受服务驱动的，要满足用户所要的越来越多的不同的有个性化的各种业务和应用，NGN本身应该支持业务的多样化，包括语音、数据、多媒体。同时，也应当支持业务的个性化和业务的移动性、开放性和灵活性。NGN应该提供开放的业务接口，通过各种标准接口，可以方便地由第三方来完成业务提供。新一代网络应当是一个非常灵活的网络，能够随时随地的适应用户的需求，能够随时随地地向用户提供各种业务，这在以往是比较难的。以往的电话业务是电话业务，数据业务是电话业务，专线业务是专线业务，一般都是比较封闭的，随着业务的需求，应用的发展，我们的网络应该给大家提供各种各样接口，而且这个网络不仅仅给用户用，而且作为运营企业内部，是可管理的。如果不可管理，这个网络也是没法用的，而且这个网络不仅仅要为自己盈利，而且要给社会提供很好的平台。我们的网络要给其它运营公司提供方便，降低他们提供业务的技术门槛。所以NGN是一个很好的解决方案。

　　到底中国的NGN有什么机遇？NGN目前在中国已经初步开始发展，国际组织边使用边研究，标准化正在制定过程。但是在标准化制定过程当中，我们的企业也开始对NGN进行不断地尝试实践。像ITU－T、ETSI都有一些计划在做，国内在NGN上处于比较领先的机会，为什么这么说？首先我们的运营企业在NGN上做了一些大胆的尝试，比如中国移动，基于软交换的长途会接网，中国联通的综合网络，中国电信、中国网通、卫通和铁通都进行了一些有益的尝试，而且通过这个尝试，我们的技术发展也是非常好的。另外在标准化方面，有中国通信标准化协会和电信研究院，都在这方面做了很多工作。

　　我们的产业现在也有一些产品，甚至有一些高端产品也能够生产，不仅仅掌握一些核心技术，对一些核心技术我们已经掌握了一些，但是有些核心技术我们还没有掌握，所以在发展当中要对网络有一个安全的保证，一定要掌握核心技术。中国目前可以说是电信大国，但是我们离电信强国还有一定的距离，特别是有些高精尖的领域，我们的自主知识产权和原创技术还有一些差距，缺少一些核心的自主知识产权。通信设备，现在网上设备仿制的比较多，这些与我国的电信大国地位还有一定的差距，所以中国必须从设备的仿制向技术创新转变。

　　知识产权在产业竞争中起到举足轻重的作用。没有知识产权，不掌握核心技术知识产权，产业在国际竞争中将处于劣势地位。机遇，国际标准虽然很多都在试，很多公司都在提供技术，但是最终的国际标准还没有确定，所以这对中国是一个机会，也是一个挑战，为我们提供了跨越式发展创造条件。技术创新的关键是理念的创新。在NGN的研究当中，我们在国际上的标准组织中，有可能有一个崭露头角的机会，提供出我们自己拥有的原创性知识产权，一旦形成一些标准，有可能使中国在通信网技术上实现跨越式发展。很高兴地是国际标准组织当中，我们为世界也做了很多贡献，比如研究组副主席、报告人、起草人，很多都是由中国的企业代表国家为全世界服务，为全世界的标准提供好的建议。

　　下一步要加速国内NGN方面的研究，要继续积极地参加国际标准化组织的研究工作，要参加报告人会议，要勇于承担一些相应的课题，根据国内的研究积极提交文稿，同时在国内要加快NGN国内标准化工作，推进中国NGN的产业化。 谢谢各位。

　　主持人： 谢谢闻司长。中国科技大会刚刚闭幕，特别提出来要建设创新型国家。作为信息产业部，从我们了解的情况，也是在制定建立起这个行业有关的自主技术创新的完整体系。这项工作在部里是科学技术司具体负责。闻司长的主题发言里，对整个下一代网络的动因，目前的瓶颈，另外中国特色，在中国下一代网络面临的问题、研究方面的重点，都谈的非常概要，非常清楚，也为峰会后面讨论的话题做了一个很好的开始。很感谢闻司长的主题发言。 开幕式到此结束。

中国工程院院士刘韵洁:

　　主题：下一代网络（NGN）面临的挑战和机遇刘韵洁：各位领导，各位专家，上午好。很高兴有这个机会在这里跟大家做交流。 谈一些对NGN的看法，供大家讨论。谈三个方面的问题。首先大家都在谈NGN，我们对NGN有四个方面的定义，第一个方面是基于分组交换的技术，大部分是IP的技术。另外，提供电信业务在内的所有业务，除了电信业务提供以外，还包括其它的业务，视频的业务。第三个定义的概念，是承载和业务控制要分离，而且承载能提供各种带宽有QoS保证的要求。第四个方面，要求用户可以选择任何运营商，而不是受制于某一个运营商。地四个普通的业务提供能力。应该从这四个方面定义，按照这个目标向NGN方向努力。

　　回顾一下NGN的概念，觉得不是最近提出来的，是多年电信业发展积累的概念，也是多年追求的目标，这个背景是目前网络或者长期电信界的网络都是传统的，一个一个业务网独立分离的，但是业界一直在追求一个目标，能不能把分离的网向综合统一的网络平台去演进，但关键的问题是用什么样的技术来承载这样的多种业务，这是几十年大家追求的目标，这是几十年追求网络融合的历程。从70年代追求ISDN，到80年代B－ISDN，到90年代通过互联网，但都没有达到预期的目的。现在大家谈NGN，综合的目标也是要实现多业务，也是要实现网络融合。这是很重要的NGN追求的目标。 要实现这样的目标，NGN从电信部门的角度来讲，有四个问题必须面对、解决。第一个就是承载方面的问题。第二个，承载网怎么来实现网络的融合。另外就是城域网和接入网络如何按照NGN的概念部署。再有就是怎么架构业务网实现NGN的目标。

　　用什么样的技术做承载网，这是困扰多年的问题。因为现在能提供承载网就是路由器和ATM两种技术，但是这两种技术都不适应，除了这两种技术以外，有没有第三种技术，路由器技术为什么不成？简单地说，当网络发生故障的时候，路由器网络的其它节点感知不到网络发生的状况，这是由于路由器没有测试，没有交互网络信息的功能，也就是没有OAM和流量控制功能，这就造成了路由器组建ATM没有根本的原因。所以路由器QoS，是不准确的。 解决这个问题的思路，首先应该对路由器增加功能，要对传统的路由器进行改造，增加OAM和流量工程，这样我们最大的路径是不仅要经过最短的路径还要根据当时的网络状况是否有故障，要把网络的职能增加起来。这里一系列的功能都要加上去，对于每一条MPLS OAM的测试等方面。

　　ATM的问题主要是不具有处理IP的能力，而且现在应用90％以上都属于IP的应用，所以大家认为ATM是走到死胡同去了，实际上ATM如果加上IP的处理能力，ATM还是有应用前景的，这是机遇ATM里面的流量工程和ATM加上路由器的功能，这不是简单的物理办法，这个算法要跟原有的ATM原有的跟OAM联系在一起，但是他是基于对网络状态信息及时、准确、全面的了解算出的路由，这样的改造也取得了成功。这样的思路以前是没有取得共识的，但是比较庆幸的，业界对这一点已经取得共识，原来大家都在争吵，都认为在十字路口，我认为现在起码在路由器厂家、IP设备厂家对这一点取得共识。从2005年Cisco、Juniper去年两次向BFD提文稿就可以看出来，另外是国内的华为也在按这样的思路改造路由器的设备。

　　思科公司在这方面做的工作，也是在路由器增加这部分职能的管理。这个改造的工作是长期的目标，很重要的挑战是MPLS管理的问题，将来全国的大网，对于MPLS处理能力不是一个大的障碍，最重要的是要开发一些工具，对全国的MPLS资源进行比较测试管理功能，要及时提供上去。 第二个挑战，怎么样在一个承载网上、物理网上提供多种业务，提出解决思路是通过设计多个区域的逻辑虚拟专网都有一种业务，每一种业务都自己的路由表，有自己的QoS的级别，而且这些逻辑网之间互相隔离，解决了可靠性的问题。按照这样的思路，把语音、视频、互联网传成数据，包括CDMIX，在同一个网络公式，而且达到了解决网络可靠性的水平。这样的方案为三网融合提供了一个途径，这是大家都在追求的目标，一个统一的网络平台，所有的业务都在上面提供。

　　2004年的咨询调查报告，调查了全球20家最大的电信公司，其中有17家都开始采用IP／MPLS的技术进行融合，融合时间是2003年、2004年开始启动，预计2008年开始运营。所有的电信公司也认准要走网络融合的思路。要进行网络融合，从目前来看，不光是为了节约成本，也不光是为了节约维护成本，更重要的是提供业务，必须进行网络融合。现在好多业务都是多媒体的一些业务，都是多种业务。英国BT，非常著名的21世纪网络演进的图，是从现有的IP五个业务五个网，逐步要演进成五个业务四个网，演进到五个业务三个网，最后演进到五个业务一个网，这个计划是前年开始的，已经在实施计划，估计还要若干年才能达到这样的目标。 第三个问题就是城域网，要实现NGN，在城域网架构怎样实现融合，这个融合在城域网、承载要业务架构，以及延伸到用户端，可以想一想每一种业务都要有认证，都要有计费，所以城域网要提出一些新的架构和标准，没有新的架构和标准，城域网就满足不了下一代的要求。

　　现在在接入网方面，大家注意的问题就是UMA，就是无移动牌照的接入。现在的问题有线的带宽是无限的，由于带宽的成本，带宽的容量越来越大，但是无线的带宽总是有限的，因为受频率的限制，尽管ADSL技术出来可以提高一倍，但毕竟是有限的，但是无线的应用从目前来看几乎是无限的，现在无线的应用五花八门，风景一边独好，大家都在移动方面发展，这也是一个现实，是很大的矛盾，一个是资源有限，应用是无限，一个是资源无限，应用方面又受到很多制约，怎么样把这两种技术结合起来，这是国外一直在讨论的问题。国内也应该跟进这方面的应用，无非把手机做出双模手机，比方说WFM和双模手机，或者蓝牙手机，只要你在办公室，你的WFM信号比较强，自动就切换到WFM，通过有线实现通讯，其实用户根本不知道是有线还是无线，只要WFM比较普及，大量的通讯都可以走有线的资源，带宽、成本就会很低，这种技术的应用场景可以解决3G投资的回报，成本的偏高问题，也可能解决带宽平行的问题。

　　国外由于技术发展的走势，移动公司在收购固网的公司，就是因为进行融合，进行无线的融合，进行整合，面对未来的竞争。第四个方面，关于业务融合的问题。现在IMS和软交换在国内没有形成统一的认识和看法，当然也很难。谈谈我的看法，软交换跟IMS最大的区别，在于IMS可以提供适用更多业务的应用。软交换是每个业务都要有自己的一套设计，IMS不仅是在规划上可以统一，实际上在QoS方面都可以做到统一，不仅是承载和控制分离，还可以用户界面分离，所有接入的方式，不管是移动的方式还是固网的方式都可以实现。另外做到数据的集中。从业务融合的角度，IMS具有很大的吸引力和优势。软交换除了提供语音以外，很大的问题是每一种应用，尽管提供标志结果，也提供承载和分离，但在应用方面有很大的局限。

　　谈一下个人的观点。电信运营公司在软交换和IMS架构之间的抉择，这是困扰电信公司拿不准、看不清楚的问题。有几点是有共识的：第一个IMS将取代软交换，这是全球的共识。另外，由于IMS和HSDPA、HSUPA快速的发展，使得软交换的价值和寿命周期大大的降低。这一点应该有充分的估计。我个人的看法，软交换生不逢时。软交换是五、六年前出现的技术，正好五六年前是电信IP行业不景气，在不断走向低谷的过程，促使软交换迟迟没有推向使用，或者应用没有普及。当IP行业从低谷开始回升的时候，IMS迅速的发展，软交换的周期会比较短。

　　运营公司在选择软交换和IMS方面，在移动方面UMTS，如果是六七年开始步入，国内开始部署3G，可以考虑IMS的架构。这里面需要网络必须支持HSDPA和HSUPA，以及相关的QoS机制。因为IMS上不上并不在于标准承不承受，标准将来会不会改，会不会变，最主要的就是一个分组，如果上IMS就没有分组。不上HSDPA、HSUPA，上IMS也可以，只提供部分的业务，不能提供全部的业务。上行的速率，84K怎么提供语音的业务？如果不提供HSDPA和HSUPA的技术，上IMS是不可能的。如果提供这种技术，上IMS是可以考虑的问题。

　　另外是IMS支持VoIP和多媒体的业务，这个问题肯定是有风险的，但是风险和利益是共存的。评估一下风险，比原来联通跟朗讯合作的平台的风险要小的很多，比1999年跟CISCO合作IP的风险也会小很多。一旦这个能成功，就避免了再走软交换的投资。这个投资不可能完全平滑过渡到IMS，总会有一些设备尽管还可以发挥作用，但是你不扔也不好，扔也不好。如果不具备以上的条件，采用软交换，一定要考虑到平滑过渡到IMS的可行性和长期共存的问题，很多厂家平滑过渡，有的说软件升级，有的设备肯定是没有法用的，肯定会有一些设备也可以用，像PSTN的网照样可以用十年、二十年，但始终是摆在那儿的。 CDMA2000，由于EVDO仅仅是提供PS业务，不急于取代CS业务。等成熟的时候，可以实现大量的VUIP，一开始就提供多媒体的业务，所以采用IMS架构相对比较简单一点，风险会比较小。比方说HSDPA、HSUPA，国外已经在用，不是一些什么东西，包括IMS，国内也有很多人在用，但是大量提供VoIP的，做这个是有风险的，但是可以控制。 固网运营商。目前采用软交换代替PSTN是否有那么紧迫？我个人是怀疑的。PSTN现在应用的很好，也没有说业务增长的很大，需要用新的技术来替代，但现在PSTN的问题，不能提供，固网的公司要想新增必须提供新的业务，我认为用IMS提供新的业务会比软交换有更多的优势。随着IMS的成熟，会把网络和应用做的更大。第一个观点，电信运营商和设备制造商应该花更大的经历，研究开发运用IMS。在所有的技术刊物可以看到，同一个设备厂家两种胜任，过渡到IMS，同样一个运营商搞IMS，就认为IMS应该及早进入，不要再走弯路。就是两个项目组，对运营商来讲，应该慎重考虑这个问题。可能会类似原来从模拟到数字，还是直接到数字，不完全一样，有一些类似的问题。

　　第三个问题，这是电信业务的图，通过这个图，电信公司要做一些调整，要做NGN。由于对业务发展的预测，也是大家共识的预测，网络要适应这样的业务发展的预测，不适应的话，将来就无法竞争。不管是电信运营公司也好，还是做应用的也好，由于技术的进步，不管是承载网还是做业务，做应用，技术的进步都可以提供进行虚拟运营的可能，只要是政策允许，做基础的电信运营，也可以不建机房，也可以不建网络，就可以搞一个网管，可以做技术的电信运营，这对节约国家控制在电信领域的投资，过大的问题会起到比较好的作用。当然在应用面方面，IMS结构会对应用提供更广泛的支持。另外，价值链发生了很大的变化，原来的价值链比较短，由于新的技术，价值链扩展就是给更多的单位、企业提供了参与NGN的机会。 我的汇报到此，谢谢大家！

中国科学院声学研究所DSP工程中心研究员侯自强:

　　主题：用颠覆性技术发展NGN 侯自强：各位早上好，我今天讲的可能和业界对NGN理解的主流观点不太一样。我从另一个视角看这个问题，会详细解释我在讲这个问题哪些是属于颠覆性。娄部长讲了很多创新，怎么样发挥电信业、计算机网络和广播业各自的强项，实现网络融合、技术的融合，甚至用户体验的融合以及更好的满足用户需求的目标。NGN开始说定义不清，最后NGN给的定义，我们看到分组网算是技术性的，再要求业务功能和底层传送技术分离，剩下的是对业务能力的要求，支持多种业务，是多业务平台，有能力可以自由接入，采用了三网融合，都是对于能力的要求，并没有确立一定会是什么。

　　今天的思想，实际上电信业在做，这个图是今天电信业对这个事情的理解。一般认为，目前现在市面上打着NGN牌子的都是软交换，但实际上软交换最近几年各个厂商采购软交换，改造下一代网络，应该也花了不少钱，大家认为这件事是向NGN过渡的一步，从移动，从R99到R4开始有软交换的概念，R5以后IMS就提出来了，现在基本思想，NGN已经决定采用IMS的架构，核心网IP化。这是目前来讲，电信业向下一代网络演进应该走这么一个路径。实际上今天电信运营商做两个事，一个事是在传统的PSTN网上引入软交换，这种引进是很缓进的，一方面是替代，另外是在长途网上替代，这个不是更新，但实际上是降低运营商成本的。从这条路上走，从运营商角度是完全可以理解的，但是过渡到IMS还会遇到多少问题，大家有不同的观点，但这种演进是平滑的演进。运营商做两件事，一件事是软交换的改造，另一件事就是建设可管理的IP网。这个网已经建起来了，说明从基础网络建立运营商业也许在推进。

　　今天讲的路是不是实现NGN目标的唯一的路。这个图左面是目前电信运营商想的路，下面承载网是一个可管理的IP网，主要是MPLS，上边是IMS平台各种应用，现在大家如果简化，都有这么一种观点。但是这种体系结构基本上，从计算机的体系结构，是客户机的服务器的体系结构。实际上这条路现在受着另外一条路的挑战，这条路的基础网络是公共互联网，不是可管理的，在上面运行的是重叠网。 两个例子，一个话音，电信界认为话音一定要运行在可管理的IP网上，才可能有服务质量保证。在公共互联网上是没有的，但是SKype的出现，在公共互联网同样可以提供好的高级的话音业务。最近出现的中国电信一个目标就是提供IP业务。中国网通在哈尔滨做的目前国内拿了文广执照，提供商业服务的网，这个网建立精品网，就是为客户IPTV提供专门业务的网络，普通的宽带网是接不到这个网上的。这个网基本上是集客户服务器模式，以点播的模式提供VOD，今天为止，几乎所有运营商和设备制造商在IPTV上都是采用这种方式。现在取得了非常令人惊讶的结果，同样证明在公共互联网上是有可能提供这些业务的。

　　再一个重大的趋势，P2P和SIP的结合，现在提出一个挑战，在IMS的结构下，我们可能还存在另一条路，在公共的互联网上架构一个重叠网，提供一个P2P环境和P2P SIP的平台，就是提供一个分步管理系统。如果建成这个系统，同样也可以达到NGN今天所提供的目标，但完全是不同的结构。从客户机服务器模式转向P2P是颠覆性的，因为P2P是采用对等链接，这个系统对那个系统有一定的颠覆作用，也仅限在这个层次上，基本的架构还是互联网的架构，是以互联网的形式出现。 Skype在人数经常在五百万人以上，最近看到一篇文章分析Skype的流量，现在下载人数是2.5亿人，平时在线五百万人次。全国世界有几十个分布，流量很大，实际上对流量的影响不是我们想象的那么大。

　　TV的情况，广电部推了数字化，原来计划到去年有三千万户，实际上做到了四千万户，VOIP去年是雷声大雨点小，实际上没有多少，也就二、三十万。但是P2P互联网是草根，在没有任何人组织的情况下做起来了，现在已经推到了20万。这是给P2P互联网TV的网站的表。今年春节央视网站和UUC合作，春节晚会和春节华人节目的广播，采用P2P方式向全世界播放，我们以前在国外要想看央视网站豆腐干大的电视也是非常困难的，今年采用P2P的模式，首次实现了以300多码流，支持全球电视观看，春节晚会同时在线超过45万，在美国、日本、欧洲都有上万人在收看，反映非常之好，投入和传统的模式是不可比的。另一个，PPlive在大学做“超女”的时候，超过百万人数，带宽不可想象，一个流就是500K，十个流就是5兆，而且也做了认证计费的平台。今天P2P电视的码流达到300K到500K，可以非常稳定的播放电视。这个表随便敲一家，下载一个软件来看，非常流畅，只要你是宽带链接，而且有计费平台。P2P互联网电视今天引起了世界各国的奇怪，中国是发展最好的，无论从技术和应用上，目前中国在全世界首屈一指。

　　不需要专门改造的网络就是公共互联网，以P2P的方式，话音和视频都要解决。回过头来说，今天NGN集中控制的，Sk模式的，运行在可管理网上的，IMS结构就会面临非常强的挑战。今天所有P2P的软件都是专的，中国有十几家都是做一样的，没有接口。要做到这一点，IMS是标准化开放性的平台，是各种业务的。因此向把P2P走向开放的平台，如何和SIP结合。P2P和SIP的结合最近也取得了很大的进展。P2P和SIP结合采用结构化的，或者可管理的网络。 对应于今天的电信体系QoS认证系统，同样在重叠网上也有一套，通过在智能节点上侦查下面的流量情况，侦查病毒，平衡流量调整路由，我们提供QoS，今天电信的思想是端到端的QoS，一路打通，一路绿灯。这条路不通，走另一条，而不是把每条路都打通。按照思路的发展会有这么一个思想，在实现NGN目标，现在的目标以外还存在着另外一条路，同样可以达到NGN所提供要求的目标。

　　这个图体现了如何在运营商业网络上架构一个平台，支持三网融合，固定融合业务的图。目前IP网的演化，怎么走？是演化还是革命，怎么走，回顾一下演化法，IETF都在不断地改进，是一个思想最活跃的地方，任何人都可以在网上提建议，就被采纳，公布，不像电联是政府性的，所以今天大量的有RFC出来，在不断地改进互联网。这是早期的互联网，这边的IPv4是分层的，现在QoS问题，有MPLS，有IPsec，这都是今天互联网的演化。如果反过来回想一下，这些RFC的应用，实际上改变底层协议的时候，比如走MPLS也可以，也可以有保障，但是路由器就要改，永远是一个局域网，在公网上改了这么多年还是基本的，IPv6更上不去，移动IP，都是局限于一改造底层协议，一改造路由器，今天NGN大量的工业是建筑在这些MPLS上的，结果就是构成电信的公网，这是目前RFC的问题。再一种方法就是用重叠网，思想就是底层网络不变，就是TCPAC，标准的，没有什么大变化，但是在第三层上分成三加三减，三减就是现在的三成，上面叠加一个三加就是今天的重叠网，P2P是一个重叠网，我们增加了智能节点，智能节点都是叠加网，在底层不变的情况下保持了通向全世界的通达性。这个思想是最现实，而且发展最快。第二条路实际上是走重叠网的路。第三条路，用P2P的模式挑战模式，这应该是颠覆性的，但颠覆的不够大劲，基本上协议要变，今天IP以后会不会有新的。美国国家基金会，美国几个大牌一起出来开始要做这个革命了，做这个革命，革命还得今天开始，因此实际上这些人起家都是做P2P重叠网的，今天在P2P重叠网络最后大的实验平台，国内教委的网是联上去的，现在把思想进一步扩大，再建一个实验环境。网络创新的全球环境，要创造一个实验网络，提供环境，为提供下一代网络研究创新，但是基本思路还是在路由器上。希望改变协议，基本思想是在从P2P演化，这些东西都会连上，想解决的问题就是安全性的问题，另外就是无所不在，移动性，把三个网络都连起来，并没有把QoS作为一个问题，作为分布式快速调动资源的，这个理解跟今天电信业理解是不同的。

　　GEIM第一步会建可编程路由器、光交换机的网络。第二件事，会在网周围建立很多集群的边缘站。第三件事要链接大量的无线子网，第一件事要做移动计算的传感器网络。第四，运营商之间的对接。最核心的有一个交换机在一个节点上，然后接到会聚点，这是无线子网。路由器和今天的不同就在于融合了交换机构，这是线路卡，这个地方增加了大量的处理计算功能，给路由器增加某种智能，基本思想还是分片，把分布在各个架构里的资源，包括存储，计算能力分成片，在任何一个时间可以调动任何一个地方的资源片形成合理，这个思想还是P2P的思想，每个接点是共享的，在这个系统里面搞非常大的计算能力，可以来统一调配支持。这只是一个环境，究竟是什么样，说不出来，但是希望改变基础，又能够保证平滑过渡，因此吸收了大量的OEM的经验来做这个事情。

　　目前NGN并没有固定技术是什么，定义里面是没有的，今天做的都是按照一个思路做的。存在另外一个思路，而这个思路演化下去和未来全球新一代网络演化会是互相促进，同步进行的。谢谢大家。

信息产业部电信研究院科技委副主任雷震洲:

　　我报告的题目是“从GENI得到的启示”。我最近对这个事情做了一些了解，在了解过程中有一些心得体会，想利用这次会议的机会跟大家一起交流、分享。

　　我了解的深度有限，有理解不到位的地方，请大家包涵。

　　首先看看什么是GENI，他要做些什么事情，达到什么目标，美国人为什么要搞这个东西，最后谈谈几点体会，也就是所谓的启示。

　　GENI的应用全程是Global Environment for Networt Investigation，是“全球网络调研环境”，是美国Initiative的行动计划。2005年8月22日正式公布。将在NSF下属的美国计算机与信息科学及工程（CISE）理事会凑筹划，准备投入3亿美元，花5－7年的时间完成。NSF将通过拨款或者合作协议的方式来资助GENI的研究。GENI的参与者将包括美国的大学与学院、民营企业、国际和作机构，鼓励建立各种研究合作伙伴关系，尤其是产、学、研的合作。基本上GENI是一个开放的项目。

　　GENI包括两大部分。一个是研究计划，research program，一个是全球实验设施。这个设施就是为了确保计划的完成设置的平台，主要是用来有规模性的开发新的网络体系结构的平台。

　　研究计划要做哪几件事呢？主要包括以下六件事情。

　　第一，创造新的核心功能，包括要超越现有的数据报、分组和电路交换框框，这是非常有创新意识的。设计新的命名、寻址和身份识别体系结构，以及新的网络管理机制。

　　第二，要开发增强的能力，包括构建体系结构内含的安全性，设计高可用性，在私密性与可溯源性之间进行平衡，针对地区差异与当地价值进行设计。

　　第三，部署和验证新的体系结构。要设计包含新兴技术（新的无线技术和光技术）和新的计算方式（可以通过广泛的设备实现），包括传感器、低功率无线设备、RFID，新的体系结构。

　　第四，建立高级服务抽象。比如利用信息目标，基于位置的服务，利用身份识别框架建立抽象。

　　第五，构建新的服务与应用，使大规模分布式应用变得安全、稳固和可管理，制定分布式应用的原则和模式。

　　第六，推导新的网络体系结构理论，调查网络的复杂性、可扩展性和经济激励因素。

　　GENI对实施的要求，就是要保证研究人员能够做到以下几件事：

　　第一，能够通过时间域和空间域的切块(slicing)和虚拟化(virtualization)，实现设施的共用。切块的意思表示限于特定实验的资源的子集。

　　第二，可以通过可编程平台进入物理设施。

　　第三，可以通过使用者选择和IP隧道让大量使用者参与。

　　第四，可以通过切块间可控的隔离与链接进行使用者之间的保护与合作。

　　第五，利用新的平台与网络进行广泛调研，有各种各样的接入电路和技术，以及全球控制与管理软件。

　　第六，可以通过联合设计，实现独立设施的互联。希望有很多很多使用者参与这个平台，在资源上可以共享、隔离、控制。

　　GENI主要的研究范围，要重新思考网络的功能，设计新的网络体系结构和服务，要设计关键的网络能力，比如安全性、管理的鲁棒性和经济持续性。还有新技术新应用，包括新的无线设备、传感器、定制的路由器和光交换机，一直到控制和管理软件。

　　美国人为什么要搞GENI？一方面随着全球ICT的复苏，互联网继续保持快速发展的势头，到今天为止，全世界约有10亿人在使用互联网，大家都把它作为获取信息的工具、通信的工具、学术研究的工具、学习的工具、商务经济活动的工具、休闲娱乐的工具，换句话说，它跟我们的经济社会发展，跟我们的生活已经密不可分了。

　　与此同时，互联网的弊病逐渐在显现。在美国电信界跟互联网界对这个问题有共识，他们认为最大的问题就是安全性、管理鲁棒性和经济持续性。所谓经济持续性就是自我支撑、持续发展的盈利模式，不管电信界还是互联网界都有这个共识。

　　随着这些问题的出现，这些年来在互联网里不断采取防火墙、防毒软件、垃圾邮件过滤器等等打补丁、堵漏洞的保护办法，但是靠打补丁，最终只能使系统变得更加复杂，而且脆弱，导致安全性问题不断升级，容纳新技术的能力日益下降，而且还耗费大量资金，阻碍创新，威胁国家安全。美国在安全性方面，每年要耗资数十亿美元，微软公司一年在安全性方面要投入两亿美元。美国信息咨询委员会得到一个结论，认为互联网的情况正在变糟，美国目前的信息基础设施非常容易受到预谋的攻击，可能造成灾难性的后果。现在在美国形成了一个主流意见，现在是创新思考互联网基本体系结构，采用新的设计理念的时候。有人把互联网比作美国纽约时代广场，时代广场在80年代一片令人振奋、蒸蒸日上的景象，时过境迁，后来时代广场的问题越来越多，走过时代广场的时候必须低着头快快走，否则就有向你兜售毒品的，有偷盗、抢劫的，甚至有一些精神病患者来骚扰你，现在对时代广场已经进行了治理，但是对互联网还没有。美国人提出这个项目，我进行了初步了解以后，自己有几方面的体会，给大家报告一下。

　　第一，GENI是一项由政府主导的重大网络创新行动，不仅是技术创新，而且体系结构也要创新。实际上GENI是一个专门定义互联网将变成什么的新的科研项目，美国的目标是研发新的体系结构，大大提高网络与分布式系统的体系结构所提供的能力，以应对21世纪重大而紧迫的挑战，推动科学发展，刺激创新和经济发展。GENI在美国的位置是相当重要的。新的体系结构要实现什么样的目标呢？比如说要给出基本的安全性体系结构，也就是说通过新的体系结构，能够认证与谁通信，具备防止像垃圾邮件或者病毒之类的东西进入计算机的能力。

　　第二，必须实用，所设计的协议要允许互联网业务提供商能够更好的传送信息流，合力提供先进的业务，而不需要在它们之间进行麻烦的权衡协调。

　　第三，允许未来任何大小的计算设备都能够链接互联网，不仅仅是PC，而且还包括传感器和内嵌处理器等等。

　　第四，引入一些能使网络变得更加容易管理，更有弹性的技术，例如使所有网元都能检测和向网络管理部门报告出现的问题，不管是技术故障、业务阻塞还是“蠕虫”等等。

　　第二点启示。网络上的三大问题都是互联网引发的，并不是在原来的电信网上引发的。在互联网上引发这些问题是不奇怪的，因为互联网的设计初衷是让数百个学术机构和政府部门之间能够方便地通信，共享数据库资源。设计的时候，假设网上所有用户都是可信任的，所连接的计算机都是固定的对象，而且不是商用的，所以不可能对上述问题进行周密的考虑，只管把信息送到目的地，把数据送到目的地就可以了。随着互联网商用出现的这些问题，这是必然的，是可以理解的。

　　美国的行动计划，名称上既没有挂上NGI，也没有挂上NGN，但是它明确地指出了要解决的问题。只有这些问题解决之后，网络就可以健康持续发展。作为一个政府主导的项目，应该集中力量对这些问题进行攻坚。这些问题攻下来以后，不管NGI也好，NGN也好，或者将来的融合网络也好，它的成果都是可以应用的。

　　第三点启示，最大的要害问题是安全性问题，互联网里出现了越来越多的病毒、黑客攻击、垃圾邮件等等，使网络与信息安全成了影响互联网发展的重大障碍。美国政府部门、金融业、制造业和保健业，2005年上半年带病毒的邮件，有犯罪动机的攻击上升了50％。现在美国互联网里43％的用户只是因为上了某个网站，沾上了所谓的间接软件，不得不采取防御措施。垃圾邮件日益泛滥，2004年下半年的调查中，垃圾邮件占总邮件量的60％，在中国占到了65％以上。攻击越来越猖狂，特别是威胁性很大的攻击越来越大。利用这些攻击进行数字敲诈这一类的严重犯罪现象，在美国也是越来越猖獗的。

　　由于互联网没有固有的安全性体系结构，无法制止病毒、垃圾邮件恶意攻击或者其它的问题，这些年来互联网不断采取防火墙、防毒软件、垃圾邮件过滤器等打补丁、堵漏洞的保护方法。这些补丁使系统变得越来越复杂，越来越难以管理、了解和改善。其中一个原因，因为这些补丁没有统一规范的东西，即使有了，有的人用，有的人不用，有的及时更新，有的不更新，所以现在美国政府很担心，甚至于担心有朝一日网络恐怖分子会制造“数字珍珠港”事件，造成代价惨重的损失，削弱国家的实力。比如他们现在很担心美国电联网电力系统哪天受到攻击会瘫痪或者中断。发电厂跟电联网之间的生产调度都是靠网络控制的。

　　第四点启示，GENI强调继承性。GENI的行动计划建立在过去20年NSF所支持的网络研究基础上，以及许多研究机构的广泛实验的基础上，它的研究将基于多年的经验和知识。GENI设施也将利用现有的网络试验床中很好的概念和能力，要对这些进行进一步的扩充和提升，设施要达到的目的，所提供的环境中可以尽量部署多种新的网络体系结构与服务，对设施所提供的能力尽可能没有限制。

　　美国也搞过Internet2，研发出来的新技术在今后5－10年内很可能走向商用，让广大企业与消费者使用。其中有的可能被用于GENI新的体系结构中，比如说能够在流经互联网的信息流中嗅出“蠕虫”的软件，能够检测数据业务阻塞并有效重选路由的软件等。

　　第五点启示，GENI存在一定的风险。任何改写网络技术规则的企图都将充满技术与非技术的风险，尤其是在互联网已经如此之大，如此成功的情况下，风险的可能性就更大了。所以GENI在美国也有些不同的声音，主要是担心引入新的体系结构以后，会不会使网络变得更加复杂，要消耗更多的网络资源，影响传输效率。还有一种担心，随着网络安全性的提高，反过来对广大消费者吸引力可能会降低。所以有的人坚持网络还是应该保持傻一点，要把智能集中到边缘或者末端。但是不采取行动同样存在着威胁，也许威胁更大，所以美国现在的风险一定要冒。如果在项目里一些新的设想和理念能够在新的体系实现，肯定对互联网的健康发展是十分重要和有益的。因此NSF提出了GENI行动计划，但是它并不建议放弃旧的网络，或者强行要求在网络中引入某些新的东西。相反，它主要想构建一个更好的体系结构，在用户需要的时候引入。

　　第六点启示，GENI一方面存在着风险，既存在风险，又存在着成功的希望，刚刚启动。十年内究竟会发生什么，现在只能猜测，也许会出现重叠的基础设施，人们可以针对不同应用有选择地使用。这个项目是鼓励研究人员重新考察，重新发明，合成新的体系结构，构建新的服务应用，鼓励使用者广泛地参与。换句话说，它是一种解放思想、放开手脚、创造未来的模式。网络具有很大很大的创新空间，也是我们增强自主创新能力，建设创新型国家必须要涉足与拼搏的一个领域。但是另一方面，我们也要密切关注GENI，因为它是一个开放性的项目，如果有可能的话，我们就要参与其中，对我们的创新只有好处，没有坏处。

　　谢谢大家。

中兴通讯股份有限公司产品总经理王翔:

　　尊敬的各位领导、各位专家、各位来宾，非常高兴能代表中兴公司参加这次NGN的峰会，前面几位专家从宏观的角度分析了NGN的发展。

　　基于这次的主题就是“NGN在中国”，在中国的场景下，NGN的建设，谈一下中兴公司在这上面的看法。今天主要的方面会集中在FMC和固网的演进。先看一下固网融合的驱动力。从上面的图可以看到，从用户体验市场竞争和发展，代表整个价值链的发展，也就是从客户到供应商，到运营商三个主要的环节推动了固网和移动融合的发展，应该说最终一个成功与否的决定力，就是在于方案能否为价值链第一个环节，客户创造价值。从以往来看，在客户的体验上，因为客户的需求分不同的层次，不同的行业有不同的特点。在这上面看，总体如何把客户的需求分解出来，为客户创造更大的价值，是FMC发展关键的一个方面。在运营商和制造商为了满足客户的需求，是价值链的发展，在价值链的发展上也基于产业链的发展，就是支撑价值链的设备，从客户的终端到接入，到核心网络以及到业务的提供，这样的产业链为FMC的发展提供了一个基础。也就是说在这上面看到两个链在发展，任何一个环节出现问题都使整个过程无法得到很好的结果。

　　下面看一下整个在融合上的具体内容。包括从客户的角度，主要是业务需求的变化，客户在需求上除了满足个人的移动化、个性化、宽带化、融合化，都是从客户的角度上来看，从运营竞争来看，整个用户的发展速度不如以往，现在整个激素包括普及率都达到相对平衡的点，后面如何再挖掘整个潜在的价值，这就决定了运营商要对以往更加关注于客户，因为从以前叫客户，只是叫做一个用户，现在地位相对来说发生了变化，更加尊重客户，要仔细地研究。今后可能要面对面的咨询，从用户和供应商之间关系的变化折射出运营商要对客户进行更加深刻的分析，对客户的分析，才能为客户带来更大的价值，同时也能使整个产业健康的发展。从技术的角度是为这样的产业变化提供一个基础。从融合的角度也发生在不同的方面，有包括话音在固定和移动的融合，促进有线和无线的融合，以及宽带和窄带的融合。

　　今后的FMC怎样才能成功，要考虑几个方面。提出了“四化”的准则。从近期FMC的建设要考虑四个方面的因素，有可能整个FMC的过程是长期的，但是在FMC方案的制定过程当中要综合考虑上面四个点，这也是我们觉得FMC成功四个基本的点，当然还包括其它的方面。

　　固网移动化，针对固定的用户能享受到移动用户一样的便捷服务，能不受区域的限制，物理位置的限制，能更加方便地享受运营商给他带来的业务，这是固定移动化所包含的产业。

　　移动宽带化，只要是移动用户可以享受更质量的服务，更大的带宽，更丰富的内容。

　　终端的智能化，也是现有的终端，从客户的角度来看，客户可能有专业的，非专业的，对于非专业的客户在使用电信业务的时候，以往是存在一定的困难，特别是针对固网的运营商，终端都是两个终端，在业务的使用，虽然一般的交换机都有三四百种业务，但是真正使用的不超过五种，其中一个瓶颈也是在终端上，原有的业务，特别是固网的业务在使用的时候，有像密码的数字来激活业务，给业务的使用带来很大的困，受到很大的限制。我们在终端上，使每一个非专业的人都能很快地享受业务的提供，这是在终端智能化所做的工作。

　　业务差异化主要是针对固网和移动融合之后产生差异化的细分市场，在移动用户创始之初设计业务的出发电是个人化，整个业务的设计都是面向个人，在固网用户相对一般有一定的差异，设计之初考虑在家庭用户，不当作是一个人，可能是多个人，在业务的设计上产生一些不同，在固网上有很多群的业务，是面向集团，面向家庭，在使用上有一定的优势，而移动网主要是个性化，纯粹的采用。在移动终端是面向个人，代表个人的价值取向和爱好。在固网融合上要把这两种业务做一个融合，在集团用户上享受到一些个人业务的便捷，在个人业务便捷的基础上使用公司的业务，这样能产生差异化的细分市场，从而为用户提高自身价值的体现，同时也为运营商带来相应的增值。这是我们对FMC目标初期的四个基本要考虑的方面。因为FMC本身是长期的过程，但如一个方案在初期不考虑四个方面，后面肯定是非常难以进行下去。

　　再看一下对FMC研究和实施方法。FMC不可能一蹴而就，是需要长期的过程。不同的发展阶段FMC呈现不同的需要。主要是说基于FMC的融合，是在网络的各个层次都要做相应的工作，无论是终端、接入、核心网。技术的发展已经领先于市场的发展，从技术的角度来看已经成熟。但在实际运作过程当中，可能由于终端的数量太少，价格太贵，接入层次，IP到用户普及率太低，在中国固网的使用只有10％，而难以在大多数用户使用这个业务，核心网、固网和移动目前是分离的，都是存在分离的过程。技术上其实已经领先了基础设施的发展，所以在整个FMC实施过程中，在运营商和制造商怎么样使不同层次的发展保持同步，而不是单纯从技术角度来看待这个问题，也可以说FMC的发展，主要决定于一个瓶颈在产业链和商业模式，这是主要的发展瓶颈。我们认为在技术上已经相对来说有一个比较成熟的体系。

　　针对FMC的实施也要针对网络的不同层次进行划分，不同的层次都有使用的方法和部署的原则，我们可以在不同的层面来分步实施，比如业务层面，可以先从用户的体验、业务体验先做业务的融合，接着也在核心网络，把固网和移动做核心网的融合，使用户感觉到接入不同带来业务的使用差异化，然后在终端上做不同的接入，使用户有不同的体验，为他带来更加细分化的市场。

　　运营商的网络场景、网络基础实施的方案也是不一样的，以固网为主的和以移动网为主的运营商在FMC当中遇到的问题不一样，需要解决的问题也不一样，所以建议在不同的运营商以及不同的网络基础采用不同的FMC演进的策略。同时在融合的过程当中，也要考虑原有技术的兼容性，特别是在中国的网络，整个网络的用户，固网加移动超过七亿，在大的网络里面如何充分利用原有的社别，这也是我们对运营商以及制造商面临很大的课题，因为部署一个全新的FMC网络相对比较容易，但是要考虑用户如何响应，如何使用FMC网络，这是更大的困难。所以后面也根据整个发展的状况，建议采用不同的网络，实施不同的FMC的方案，这里也列举了几个已经在做固网移动融合的运营商做的工作。这些运营商也根据不同的环境，发展目标制定了相应战略的转型计划，可以看到这些运营商转型计划并不一样，都根据自己的特点来制造，部署了自己的方案。

　　现在软交换和IMS的选择，其实选择的点对于固网运营商来说，现在不管是固网运营商和移动运营商选择的点在原有网络上如何考虑，相对来说软交换对原有网络的兼容做的时间比较长，对原有的无论是业务的管理、提供，以及支撑系统、终端相对成熟一些，IMS在技术上更领先，但是IMS面临的挑战也是在整个产业链、价值链以及在标准的完善上需要做一定的工作。

　　FMC演进的过程，根据中国的场景做出我们的观点，供大家参考。

　　中兴固网3G系统的架构图。FMC发展路标的设计，针对中国固网场景，FMC采用什么样的发展目标实施，从中兴公司观点来看，FMC技术领先于网络的发展，也就是说在路标规划的过程中并不是按照技术实现来确定路标，而是根据产业链中，终端接入层、核心网层、业务层之间同步的情况来同步推进产生，应当说三个大的方面，四个小的步骤来做中国市场的FMC融合的建议。这个建议是基于时间点，基于网络发展的部署，基本上因为从终端的建设，接入层到宽带变化的部署，到核心网的融合，到业务层用户的体验，四个方面同步推进，做了四个阶段，应当说在技术实施上第一阶段已经满足了第三阶段的技术，但是在网络基础设施的提供上可能还存在一定的困难，把这个分成四个阶段。第二阶段和第三阶段称作是大的步骤，是根据3G牌照的发放分成两个小的阶段，第一个阶段目前已经做完的固网阶段化的阶段，这个阶段主要的目标把现有的网络快速提供业务，使固网的用户业务不再依靠原来的地理位置，把所有的用户的数据和业务的属性放在集中的位置进行处理，这样运营商可以针对所有用户所有信息技术分析，从而形成一个新的细分市场，使用户的业务快速提供。第二阶段的主要目标就是固网和移动的融合，分为话音方面和数据的融合。话音方面的融合分成两个阶段，一个就是固网和PHS的融合，这是能在核心网同时跨越固网和PHS网络，使固网在体验上统一，在终端层推出一些家庭网关，第一阶段主要面向于语音，能够进行平滑的切换，在业务层次开发出一些固网和移动相关的业务，针对不同的市场设计了不同的业务集合，在这个阶段其实是为FMC阶段提出一个基础，同时还提供少量的数据业务。第三阶段是针对3G的引入，我们把3G和固网、PHS网再做一次FMC的融合，使三个网络之间平滑的切换，同时在更大的数据做一些引入。这是第三个阶段，实现固网和3G的融合，实现宽带和窄带的融合。第四个阶段，向FMC架构的演变，第一个阶段到第三个阶段都是叫PIMS，采用IMS整体的架构来做的，在传统的网络上，标准加上国际上的演进，在传统网络兼容上还需要传统网络的标准化。这个同时也把宽带到用户的比例也随着两年的发展，可以更高。在这上面可以发展更多的客户满足客户的需求。这是整个在固网3G发展目标上的设计。

　　第二阶段，主要的关键点是在核心网上，特别是基于无线协议上的融合。通过SLAP协议使两个网络进行切换，使一些跨网的业务能够得以实施，同时在数据进行集中的管理，使业务进行统一的规划。同时在终端引入HOMEBOX，走出终端融合的第一步。实际的措施从2004年底开始做，到今年基本的标准到各地的实验已经做的比较完善，今年可以再做一些规模性的部署，包括客户的发展。另外，可以做建议多媒体业务的融合，主要包括面向企业以及面向“平民化”的视频业务，是第二阶段的主要工作。

　　这是第二阶段的融合，可以看到第二阶段在技术方案上，在数据管理层次是有线和无线达到融合，也是使现在的HQR得到统一。

　　第三个阶段的时间点跟3G牌照的发放相关。统一融合的技术包括关口局实现两网的互通，在业务平台实现统一业务应用数据库来管理3G的用户以及固网的用户，包括PHS的核心网可以实现升级和3G的核心网能够共享，同时在终端侧实现融合。多媒体业务主要是和3G业务的融合，包括视频和数据的业务，同时在开展一些有线和无线在数据上的业务，比如说在数据部署上，无线的部署在每K字节上的部署比固网还要高，基于这样的考虑，会在整个部署上会把有线的数据和无线的数据进行融合，比如考虑在无线的终端实现数据网络，在空旷的地区，在街道流动的区域可以采取流动的数据，这样用户不论在什么样的地区都能快速享受数据业务，也使部署的成本达到最低的水平。

　　第四阶段，主要向IMS进行平滑演进。这里的演进技术，包括在接口的模块化，功能模块的标准化，这是使现有的IMS的系统能够达到完全的统一。同时在数据管理上升级为S－CSCF，针对话音业务建议还是采用原有的技术可以实现。在多媒体业务上，在前面的阶段，在FMC上还在探讨一些商业模式，是至于IMS发展大的问题，目前还难以找到一些应用。经过前面的积累，通过FMC可以更加方便提供一些业务的部署。整个业务的实施随着网络的实施同步进行，从目前来看技术还是领先于网络的建设。同时在业务平台上，也进行一些基层的演进，通过软交换，把窄带的业务标准演进为IMS里电路的仿真和电路的模拟，通过SCP业务的交换，继承智能化业务，现在对中国来说，重大的问题是怎样继承原有的网络，在整个方案的过程总体的思路是使现在的核心网不要做太大的变化，在接入层次不要做太大的改造，在运营商整体的改造成本最低，整个出发点是基于这些。另外在多媒体上，开始全面部署基于企业的个人处理，企业客户、个人客户都能在各种各样的智能终端，在电脑上，包括一些手机上实现个人助理的业务，使企业的信息化和个人的信息化达到统一。另外也基于一些移动的业务开展个人定位、导航、教育、聊天等等的业务，同时在一些大数据量的交互式，一些娱乐方面也做一些工作，这是第四阶段要做的工作。这是整个在第四阶段FMC整个架构的框架，和目前的框架是一样的，原来固网3G直接演进为IMS的FMC，整个网络结构不做大的改变，整个网络的部署是平滑的演进，这是整个建设的总体思路。

　　最后看一下在NGN方面的投入。NGN从1998年到现在已经投入了有八年的工夫，整个投入的人力有四千多人，南京研发中心基本上都是面向NGN的开发，在全球有八个研发中心，为整个产业化提供技术前沿的工作。

　　另外全球NGN部署上也做了很多工作，应当说在全球已经有五百多套软交换得到商用，有一亿多用户在NGN的网络上进行享受NGN带来的一些业务。这是基于IMS产品方案的映射。

　　在整个国家标准创新上也做了很多工作，在近三年整个国际提案提交有九百多篇，将近一千篇，今年也会更加加大力度在整个标准上包括创新上做一些工作，也为整个中国通讯的建设，包括中国在全球的地位做出我们相应的贡献。

　　谢谢大家。

爱立信大中华区市场与战略规划不副总经理卢勇：

主题：NGN持续演进 IMS劲势起飞

谢谢各位领导、各位嘉宾。

我今天想谈一下对全球整个下一代网络发展的市场背景和今天实际面临的商业部署情况。首先是下一代网络是一个很大的框架，包括接入、核心网、业务层面，不仅仅等于软交换，软交换是已经做的事情，谈不上下一代，从整个市场背景来看看，全球也好，中国也好，整个电信市场面临什么样的背景，用这张图来说明一下。粉红线是国内的增长，去年是9.9％的增长率，把膨胀因素算在里面的，另外一根深颜色的线是电信业务收入增长率，实际上在改革开放以来，差不多20年，电信行业一直在拉着国内增长，但是在2003年发生改变，2003年、2004年、2005年，电信业务收入是之后与GDP的增长，电信业务的收入统计也是包括了中国的膨胀，全世界也是一样，这里面出了什么行业，我们的朝阳行业已经拖了后腿，问题一，传统的增长模式依靠话音增长，依靠用户发展遇到了一个相对饱和的问题。第二个问题，很多新的技术在分流我们的电信业务收入，比如说SKype，一些新的业务在分流我们的电信行业，是不是说我们从现在开始电信行业就变成了一个夕阳的行业，不再是朝阳行业，原因很简单。举一个例子，这个手机，是什么东西，也不再是一个通话的工具，去年一年，实际上从前年开始，手机里面摄像头的销售量超过数码相继的销售量，MP3手机的销售量超过MP3终端的销售量，看到一个又一个的产业链实际上是融入到了小小的终端里面，有机会把这些产业链的价值转移到业务收入的价值链上，增长前景不管是用GDP来推动，用城市化来推动，实际上面临巨大的潜力，把所有机会的产业链融合到电信产业链，这是随时带在身上的，数码相机也好，MP3也好，不带就不带了，第一件事回家找它们。

机会很大，挑战是这些业务收入是不是能进入到电信价值链，今天有四个方面的竞争对手进来，一个方面是传统的运营商，包括一些固网运营商，在国际上的像BELL等，在国内有中国电信、中国网通，当然有移动运营商，在十几年当中电信运营商拉动了中国的增长，包括北美、欧洲在全球的运营商。我们同时面临的一批新的竞争对手，雅虎、Google、MSN、AOL、eBAY，在中国有新浪等等，英特尔的业务提供商，我们也还面临着另外一个方面，就是传统媒体的提供商，包括有线电视的运营商，国内有线电视在转型当中，在欧洲也好，在美国也好，有线电视已经构成了对固网运营商的直接方面。四个不同的方面在竞争，融合和竞争，中间面临巨大的市场潜力，也就是巨大的用户群，可以在里面发掘出来的不光是电信收入，而是一整套个人的收入。

竞争情况复杂化了，看看运营商的角色是什么，有两重色角色，一个角色是业务提供商，传统在话音年代，在交换机里提供了网络服务，把两个角色合二为一了，虽然业务的分离把这两个角色分开了，这两个角色一分开就引出了一系列的问题，简单地说有四种选择，一种选择实际上是最不愿意看到的选择，变成一种通道，可以说目前全球大多数的固定网络运营商面临的苦难就是由于这个情况引起的，什么情况？我提供了一个网络通道，继续是提供商，但是业务是被很多第三方分流的，比如说通过SKype的软件，在软件上话音只能按照走的IP数据量来分配，即使有一个话音量增长，导致的后果是什么，可能话音量增加了十倍，业务收入最多能增加一倍，增量不增收，为什么？没有办法区分在IP包上传送的是话音还是视频流，还是其它增值业务，还是一个Email，不知道，只是一个通道。实际上运营商把自己萎缩到了一个单纯的网络提供者的角度，钱给谁拿走了，给第三方业务提供商拿走了，其它带来增值服务被MSN拿走了，被Google拿走了，为什么今天有一千亿美元的收入，绝大多数运营商三倍、五倍，甚至十倍以上，原因是看到一个机会，大家对投资者看到一个机会，把这些业务收分流了，原因的本质是什么？两个本质，第一，网络提供商没有办法对在通道上传送的内容技术区分和控制。第二个原因是终端和网络的分离，在固定网上终端是什么，做不了业务，要么就是PC机，到今天为止，移动运营商面临的情况还好一点，是一个带围墙的花园，典型的情况网络是我提供的，连接是我提供的，业务层面是我专用的，所有的业务内容是通过授权的合作伙伴来提供的。这里的挑战是什么？这个情况下你的钱不会被分流，挑战是两层的，第一，能不能提供足够丰富的内容。第二，如果有一个竞争对手说开放，提供开放内容平台的话，有可能把更多的用户吸引过去，也很难说。还有一种情况是我提供整个连接网络，提供开放的有控制的业务层次，所以对我授权的合作伙伴，可以在上面提供各种开放，是一个半开放的业务网络环境，这是第二个，一样也面临这个危险。能不能有足够吸引力，足够丰富的内容，迄今为止这个模式也是相当成功的。实际上面临着四个不同的角色，尤其是英特尔的竞争挑战，实际上还有对运营商来说，是非常保险的做法，也就是网络本身可以给我带来非常大的收入在里面，关键是什么？可以提供业务层，可以提供应用服务，但是网络本身不管哪个第三方来提供业务，如果能区分什么样的业务，要知道提供一个具有QoS保证实施的话音服务，还是提供一个视频服务，还是提供数据服务，然后可以针对不同的业务类型和服务质量的要求，能给你定出一个区分收费，如果能这样做的话，Google就不构成对我的威胁，实际上是合作伙伴，如果你提供的业务，很受用户欢迎，带来很多收入，作为一个提供商，有更多的保障，也应该在这中间得到更多一份，如果能区分这些话音流量，也不是一个问题。另外一种前景是智能化的流量通道。

总的来说，运营商内部有两个角色，网络角色和业务服务提供角色，这两个角色都能带来盈利，关键是定位哪一种，有四种，花园有好处，也有不好之处。然后是通道有两种，今天大多数固网提供商都在陷入这个通道里。还有一种是聪明渠道，能提供什么样的业务，就是第三方。关键问题是增长潜力怎样发掘出来，尤其是把钱进入到运营的口袋里面，把握主导全权，核心是全球绝大多数的主流运营商意识到了这一点，把全部核心网建立在这个平台上，都非常清晰，原因是什么，IMS是不是带来一个新业务，绝大多数IMS提供的业务都可以通过我的业务平台提供，今天我们的业务平台提供，不是最主要的目的，并不是为你带来多少新的业务，SKype可以实现，Google上面可以提供视频聊天，都可以提供，关键是给运营商一个控制和区分的手段。知道我在我的网络传送什么样的内容，然后根据这个收费，也可以提供一个更好的运营平台，这是关键。

这里的关键是提供了以运营商服务的模式，否则把自己变成像今天很多固网运营商的面临一样，业务被Goolge等等拿走了。

第二个关键，IMS是整个体系结构，不光是网络上的实现，非常关键的是在手机终端里完全对应的，当然包括固网终端。

第三，给各种实时、非实时话音、数据业务都能够在IP平台上实现融合。

第四，尤其是对实时业务，运营商具体提供什么手段，可以有QoS和CoS所谓服务质量控制质量的保证，新的业务可以有跟今天网络上质量一样的业务，我知道他能提供什么业务，能够给他保障，相应的收费。当然，在这个基础上新的业务和组合业务的引入，移动、固定不同的接入方式上的各种业务无缝的融合。

还有一个问题，时机是什么时候？时机并不像咱们想象的可以花10年时间慢慢做，大家要记住一点，固网上已经发生的问题，包括中国在内的很多国家，如果把这块剔除掉，固网已经是零增长或者负增长，原因是面临着有线电视的挑战，面临因特而供应商的挑战，即使提供ADSL的通道走话音业务，实际上业务是下降的，而不是上升的，如果不能提供像IMS的控制机制的话，所以这是关键。

现实是什么？现实是IMS已经走向商用，不是IMS的简单应用，而是IMS本身作为核心网得到商用。2005年6月在西班牙全球10个最大运营商之一，我们提供的系统，Telefonica总裁有一句话这是8年来最重要的项目。没有这个机制五年以后就变成了一个傻通道，收到一点点钱，其它钱都被分掉了。2006年春天已经做的事情就是基于IMS基础上的多媒体融合，包括我们提供了话音和IPTV的融合，固网和移动电话的融合，可视电话和电视的融合。

加拿大最大的ROGERS，背景不一样，是加拿大最大的有线电视平台，在IMS上做四重播放。大家听了很多三重播放，电视业务、电信业务和互联网业务，加上移动，是四重播放。在这个基础上已经做了关于IMS上的四重播放，对用户体验是在所有不同的终端设备，不管是大屏幕电视也好，是手机终端也好，是PC机或者是便捷式的PC也好，所有的无缝用户体验，在这上也能提供包括交互式网络业务在内的各种各样的业务。

IMS现在的情况，如果光说我们自己的话，到目前为止，我们已经提供了18个完全商用的系统，而且有38个系统在试商用过程当中，这里包括了所有目前已经采用的IMS的一线应用商，包括意大利电信公司、Telefonica。这已经不是遥远的梦想，至少在很多发达市场，在中国面临很多同样的情况，时不我待。

下一代网络并不局限在我们说的核心网，并不局限在软交换、IMS上。实际上下一代网络包含了从用户终端设备到接入层次，到下一代的核心网络和业务网络，这是整个下一代网络的体系结构。谈的很热的两个话题，一个是在家庭环境下所谓的宽带之家，宽带连接到家里，目前基本上如果考虑到所谓三重播放，基本需要20兆带宽，包括BDDSL，也包括美国做的非常大的项目光纤到户等等，目的是把所有这些用户终端设备，不仅仅是PC，包括电视，包括摄像机，包括手机终端，包括大屏幕电视等等，在一个家里所有的电视全部通过有效的家庭网关连接在一起，提供各种基于宽带IP业务的各种各样话音数据、视频、娱乐、工作、学习、生活各方面的业务，这是一个概念。如果说到整个网络体系，下一代网络解决两个问题，一个是在核心网和接入网的层次做两件事，基于IP的融合，把所有固网移动业务结合起来，基于IP把所有的话音、非话、视频、数据业务融合起来，控制，给运营商一个业务模式，给运营商一个控制手段，保证我能够把这些挖掘出来的增值业务的价值流进来，至少能够分到底层。然后是接入层次，解决两个问题，一个问题是带宽，一个时延。如果讲到网络本身，当然还有很多，提供用户业务的很多终端设备，固定的、移动的、便捷PC的、大屏幕电视的，这是所有的家庭各种各样末端的东西，然后边缘层次的，所谓综合业务接入点，移动网络上的边缘路由器，在核心网络层次的，基于IP的共同层次和基于IMS的业务。

如果讲到接入层面，下一代网络，再下一我代，总的发展目标是两个，一个是把带宽不断扩大，一个是把时延不断缩小。做到这两点以后，就相当于在家里，相当于在固定环境的DSL技术也好，光缆技术也好，解决的目的是一样，在这上面可以承载多种多样的业务。今天做到HSDPA，已经是一个现实，HSUPA，上行4兆，下行5兆，今天已经做到商用的技术。今天所有3G都提供了点播电视的能力，如果很多用户都要用移动电视，点播就不够了，要有保护广播能力，跟电视台合作，另外一个办法在自己的移动网络里引入广播能力。这是明年要做的一件事情。2009年Super 3G可以提供最早100兆的速率。同时还有一点不能忽略是时延的缩短，从WCDMA100毫秒、200毫秒缩短到10毫秒左右，如果做一个流媒体，最关键的当然是带宽，如果做上网的交互，最关键的是解决时延。

接入网络层面的实际情况，HSDPA已经进入大众市场，已经投入了全面商用，什么意思？作为最终用户，可以到商店里买手机或者买卡直接用。这四个运营商，意大利合计、德国沃大颂、美国的cingular，还有沃地利Mobilkom，都已经投入了商用。我们在17个国家有21个HSDPA的网络已经可以用起来，但是还没有向最终用户放号。我们从客户得到的反馈是今年之内有几十个会开通HSDPA。

面临的挑战，整个电信产业在中国目前也好，在全球也好，面临极大的挑战，但是我们也面临着机会，怎样给运营商控制的手段，保障的手段，这是IMS核心网络层面和业务网络层面。接入网络层面，怎样提供足够的带宽和小的时延，低的成本，固定网谈到很多DSL的技术，宽带之家、光纤到户。移动网目前最关键的HSDPA已经开始商用了。

谢谢大家。

人民邮电报社总编武锁宁：

各位嘉宾，各位专家，女士们，先生们，大家下午好。按照组委会安排，作为论坛的支持单位——人民邮电报社的代表，我今天下午给大家穿针引线，组织下午的论坛。

关于NGN峰会论坛，人民邮电报社一直非常重视和支持，一方面是基于人民邮电报社和信息产业部、电信研究院长期紧密的合作伙伴关系。另外一个重要的原因是基于我们对信息产业基础设施长远发展的架构的理解和推动电信行业持续发展的考虑而形成的。我们对NGN矢志不渝的倡导和支持。多年来，我们一直为NGN的发展奔走呼号、摇旗呐喊。今天，我们终于高兴地看到，随着社会信息化进程的不断推进和电信业的全面转型，NGN终于到了商用阶段。但是，我们也清楚地意识到，网络的换代是一个复杂的系统工程，商用的开始，离商用的成功还有很长的一段路要走。电信运营商如何在转型的过程中间脚踏实地地推进NGN的应用和发展，电信设备企业如何与运营企业一起面向市场，来打造宽待应用的价值链，进而有效地推动网络的持续演进，通信企业如何通过推进和谐龙头繁荣下一代网络的应用，以及如何保障网络在演进的过程中间能够循序渐进的向前发展，这一切都是网络演进当前和今后一个时期面临重要的和紧迫的课题。

正是为了回答和探讨这些重大课题，今天的峰会论坛特别安排了六个重要报告人，其中三位报告人是来自运营企业，三位来自设备制造企业。我们首先欢迎来自中国网通集团研究院的包建军院长给我们做报告。

中国网通集团研究院副总工程师包建军：

主题：
电信运营商在转型中推动NGN发展

包建军：

各位来宾，尊敬的主持人，尊敬的杨院长，尊敬的老部长、老领导和尊敬的前辈们，大师们，老师们，还有同事们，我今天报告的题目是“运营商在转型中推进NGN的发展”。上午的报告和峰会前一阶段的报告对NGN的标准，对NGN的进展和对NGN中间一些具体情况，讲得非常透彻。运营商具体的要用实际的满足用户需求和适应电信总体发展的具体部署来推进NGN的发展。我的报告一共分四个部分。第一部分，电信运营商的企业转型。第二，电信业务的转型。第三，电信网络的转型。第四是电信运营商在转型中推动NGN发展。

电信运营企业的转型，电信运营发展到今天，不管从世界上还是中国的情况，电信运营的价值链，运营的形式都在发生着深刻的变化。就我们来讲，目前主要有四个方面的转型。

第一个方面，要适应我国改革开放对电信运营企业的要求，一个是要开展符合社会主义市场经济的有序竞争。第二是要适应加入WTO的承诺，适应电信市场开放的新形势。

第二，按照国家的总体部署，我们国家的国企要适应现代企业制度的要求，进行一系列的改造和进行一系列的转轨。

第三，按照世界电信运营企业的规律，要改造运营模式、运营方式，全面地与世界电信运营企业接轨。

第四，中国几大央企目前都是上市公司，按照国际资本市场的要求，要优化固定资产投资，提高固定资产投资的效益，提高市场的竞争能力，增强盈利能力。现在大家都在做的加强公司的内部管理，重点是内控的各种工作。

第二部分，电信业务的转型。

我们国家目前电信业务，通信已经成为大家生活当中不可缺少的部分，重点体现在话音业务已经成为人们生活密不可分的一部分，基本电信业务进一步普及，村通工程的进展，电话业务已经不像90年代初网络的建设没有市场需求增长的快，已经完全改变了这种情况。另外体现在移动通信的普及，电信运营商用户都有深刻的体会。

电信业务正在多样化，各种短信、网上支付，因特网的各种业务趋于普及，并根据需求现在也在不断推出更加新的和更加个性化的业务。

运营商关注用户的需求和关注电信业务的发展来看，我们重点关注了九个方面社会信息化对电信业务的需求：一个是电子政务信息化。第二，电子商务的信息化。第三，科技信息化。第四，教育信息化。第五，医疗信息化。第六，工业信息化。第七，农业信息化。第八，社区信息化。第九，家庭信息化。我们重点从九个信息化方面考虑运营商服务的转型和新业务的开发。我重点介绍四个方面的信息化需求和电信运营商在这方面的考虑。

电子政务信息化。根据国家的总体部署和信息化方面具体的内容，网络方面，按照行政体制，企业内网和外网安全性和公众性几方面的不同要求来考虑部署分层服务的逻辑网、内部网和外部网不同的网络部署方案。

在工业信息化方面，前一阶段已经做了很多工业企业自身内部网络建设的基础上，今后一个时期，重点要把企业信息化在生产、指挥、监控等重要的生产环节引入信息化，提高工业、企业、产品和运作的效率，这是我们重点考虑的。当然我们也考虑到不同的地区，不同的城市，建立不同的工业园区，和具体的区域信息化也有一定的联系。

另外，我们现在是农业大国，城市信息化、工业信息化已经发展的很快了，农业信息化也提到议事日程。我们根据具体农业的管理体制和具体农业生产不同地区不同的农业生产情况，配合相关的管理、研究和其它的相关部门做农业信息化的相关需求，在有些领域可以做比较高级的信息化内容，对于网络稀疏和通信不是很发达的地区，可能农业的信息化也将会起到很大的作用，包括具体的地址、气候、农业产品的发展，农业产品的生产情况，都要给一些及时地反馈，这都是靠信息化需要做的一些内容，我们也做了比较深刻的研究和探讨。

另外是电子商务，根据商业的特点具体做了一些商贸信息化，从管理到流通，包括物流企业对通讯运营企业业务需求方面的一些考虑，也做了很多研究和探讨。为下一步具体的业务奠定了基础。下一步重点要发展家庭的信息化。我们通过家庭信息化电信运营企业在进行业务创新和业务开发的时候，重点也要把家庭信息化纳入里边来，从具体每一项业务，哪一项是成熟的，哪一项是可以开发的，也在探讨运营商自己也在做非常具体的准备工作，第三个方面，电信网络的转型。前面两部分讲的是企业的转型和业务的转型，具体部署到网络上，有以下三个方面的考虑。

总体的NGN分层的理念，网络的模型和现有网络的对应，怎么来处理。NGN分层模型已经有很多专家和前辈做了具体的描述，也有很多专家对其中一些标准和一些进展也都有了非常详细的介绍，从分层的模型来看，具体实施可能会有不同的部署，但具体的模型目前还是非常清晰的，仍然按照最终五个方面的模型作为目标网的参考模型来考虑，根据现在网络的情况，要向最终演变为NGN理想模型，是从具体网络分层来看的。具体的特点，从过去以PSTN，包括少量的PDS网络为主来看，到今天基本上三大块的业务网，一个是以因特网技术为主的IP网，第二个是现在仍然起到很大运营企业的PSTN网，第三个是专用的数据网。用ATM技术，最先是IMS技术，最后演进成NGN分层的模型。具体来看，运营商会有这样的部署，在前一段时间，一直都是按照省级干线，省内干线接入网来严格的管理网络，并且有不同的阶段、管理模式，一直都是这样做的。将来的网一定要融合，计算机网、电视网和电信网三网融合，重点讲的是运营商自己内部网络的融合，事实上在邮电部时代已经做过多次的探讨，是把省级干线，还是省内的长网是否合一，做过很多探讨，当时由于业务的原因、技术的原因和需求的原因，没有具体实施，但确实做了很多探讨，也为现在和今后的发展奠定了基础。今后的这张网络，一干把领域扩大，要管到二干，二干领域要和一干概念会越来越模糊。另外，本地网和接入网，我们知道本地网原来都按行政区化来做的，随着技术的发展和网络部署的改变，包括需求的变化，本地网的概念，从网络技术上，可能这个概念还有，这个概念作为计费和管理的模式，但从网络的概念上，要继续扩大，因为原来我们也探讨过关于以省为单位建本地网的概念，也做过多次的探讨。将来的网一定是不分区划，不分行政管理的疆界，不分地理区划来做的网，业务网、传输网、承载网都会按照这个方式在发展的。

讲到融合，一定要讲电视、计算机和电信网的融合。电视网有IPTV，当然IPTV怎么部署，至少从技术上，从承载能力上看，已经能够在技术上和管理方式上，除了国家的政策之外，都应该是具备条件的。这样我们的网越来越趋向于用同一个网，现在的时代在技术上已经到来，但随着运营商在服务方式上的转型，从目前来讲，IP承载的方式仍然有很多安全方面、服务质量保证方面仍然有很多问题。我们在目前融合的电信网的基础上，下一步怎么发展？从我们的考虑来看，根据不同的客户要组建不同的网，这也可能是运营商的一种选择，在技术上已经完全是用同一种技术了，比如会留一个比较空载的网，为大客户，为特殊的客户服务，既可以保证安全，保证服务质量，也可以用相同的技术和相同的管理方式来管理，但是对突发性很强的，对一般公众网仍然要继续改造，继续扩容，继续提高性能，仍然有发展趋势的考虑。

在转型中推动NGN的发展。针对具体现在的网络，下一步怎么来考虑。从运营商目前所拥有网络的主体考虑内容的发展，重点是四块内容：一个是现有的PSTN。第二个是目前建设比较多的，投入也比较多的IP网。第三个，对传送网的一些考虑。最后是业务平台的考虑。

首先，PSTN向NGN的演进。运营商选择NGN不是一个战略，而是一种必然选择，技术的发展总会有冲扩原有生产管理的方式和网络基本的架构。具体讲了目前业务单一，ARPU值的下降，新业务扩展能力的不擅长，PSTN本身的弱点。大家对NGN这么多的考虑，已经是常识性的东西，运营商在具体部署NGN的时候有这样的考虑。

一个是PSTN和新部署的具有NGN特征网络设备，是不同的时期。现在没有谁想冒这么大的风险完全引入NGN一套全新的设备，来替换原来的网络，即使有这样的思想，可能测试相互并存，甚至业务的负荷分担方面，可能也会做时间比较长的部署。另外PSTN自身随着业务的发展，也仍然在进行着一些调整和优化，PSTN本身也有一些潜力可以发挥，包括经常讨论的PSTN有些利用率并不是很高，还有一些潜力可以挖。另外要考虑PSTN基于软交换和NGN网络互通，要在演进和部署NGN过程当中最为关键的一些问题。

具体来讲，现在的长途网有两个，就是传统电信运营商，PSTN是严格分级的，经过改造，已经把原来的四级网改成了现在加上本地网一共是三级。长途网有两级，用DC1和DC2来分的。部署NGN的时候，有一种思想，按照近期分阶段演进的方式，近期在DC1的层面要增加NGN长途设备，通过原有DC1相连，采用负荷分担的方式，让新的NGN长途的层面把更多的业务负担过来，等条件成熟，这就是最终NGN替换PSTN长途网的概念。

第二种方式，进一步一步到位的方式，会在所有网络上部署NGN长途节点，跟DC2进行负荷分担，从DC2上逐渐替换。从比较上来看，可能是第一种方式会有更大的优势和更小的风险。

对本地网，现在中国的情况，要考虑电信设施比较完备的地区和基础设施不太完备的地区，两个地区会采用不同的方式。一个是在基础设施不太完备的地区，因为原来的PSTN，容量比较小，在发展新业务的时候，基本上考虑采用NGN方式部署网络，这样会尽量减少传统PSTN网络部署下来之后，需要长期收回投资，所带来的负担。在基础设施比较完善的业务地区，采用NGN的思路，引入部分NGN的设备，改造原有的网络，我们国家现在在城市化进展过程中，城市基础设施的建设非常快，每天有新的写字楼，有新的住宅区、商贸区的建设和改造，对新的内容，城市的基础设施方面，会考虑直接用NGN的方式来部署这样的网络，能够在新的区域网络能走到超前的做法，当然这些是在保证业务发展和保证用户的服务质量前提条件下做的。

承载网方面。在五、六年前讲将来IP的时候还有一些疑问。在考虑NGN整体部署，除了要考虑控制层面软交换，还有其它业务的控制、业务的开发和网管的考虑之外，不要忘记承载网的建设，在2004年做了一些研究和IP网流量方面的测算和调查。在目前的情况来看，如果完整的按照NGN的方式部署网络，IP承载网仍然是一个问题，不能完全解决NGN时代，NGN作为替代电信业务成为主流电信网的时代所能够承担的业务，所以IP承载网的建设仍然是下一步要解决的问题。首先要继续完善承载网。

另外，要逐步改造现在IP承载网为两层网的结构。骨干网会全面部署MPLS，传统的IP网逐渐地向下来推移，并且制定分层次化服务，不同的客户有不同的业务解决方案的方式，这种方式叫SLA，并且要引入QoS和分级服务的方式，都会按照实际情况来进行提供这方面的服务。城域网方面，通过隧道技术接入到MPLS，最后会用全新的IPv6和体系架构把内容替代下来，全都部署上去。

远期认为IP承载网会是一个两层结构的网，网络架构是IP分组承载各种业务，并且按照各种业务需求和用户不同的要求来提供的网。实现可控制，可管理的QoS有保证的，并且能实现完善的网络安全的网络。根据容量的需求和根据业务形式还会不断地优化传送网。在干线层面会考虑仍然继续延续SDH和WDM传输的方式，提供更大容量的网络，并且要考虑在有业务需求方面，会提供更高以太网，更高速率以太网的方式，十个的特比的方式，按照具体的情况来进行采纳，进行部署。对于城域层面，按照业务需求引入内线的方式，具体是在MSTP上实现网络的功能。根据业务的需求和根据光纤需求的程度会综合考虑重新部署光纤还是来采用稀疏CWDM的技术，在用户方面根据需求来改造和部署。在小范围还要实施ASON的实验网络，要引入控制网络拓扑向网状网发展。这样SDH、PDH、ASON、WDM会是共存的阶段。

远期可以在网络演进，可以演进ASON的内容，城域网会根据具体的情况来实施，包括设备、价格、安全的考虑，还有在城域的范围内也会有所考虑。

接入网在电信网络当中也是非常关键的内容。也是电信业务在发展过程当中不管是第一公里还是最后公里是非常重要的。在部署的过程当中，现在仍然继续推行目前的光进同退，一步步向前延伸，从光FTTX到光FTTP到HTTP，一步步往前走，使目前以电话为基础的统揽宽带的内容越来越小，越来越短，光承载的内容会越来越长，有利于用户不断突破接入这个瓶颈，使更宽带的业务能够更顺利地接入到网络上来，包括LAN的方式，包括有元光网络，无元光网络，还有WLAN的方式，802.16系列，甚至按照更广义的思路把无线的接入，包括WDM、WCDMA和TCDMA都认为是无线接入的方式。对固网运营商来讲，目前仍然部署的是光进铜缆的距离在进一步缩短。WLAN的方式也在考虑。

业务平台对于老做电信，包括做标本跟踪ITU总体思路，这些老电信专家们对智能网已经非常明确，有严格的定义，有非常严谨的业务开通、业务开发的流程。对于新的，像移动PHS还是不少，也在PHS上也做了很多新业务的开发和尝试，包括短信、乐铃，月付费的方式，这里边也有移动的数据。另外，随着目前的软交换，今天的软交换，已经部署的软交换，根据目前的情况已经开发了一些应用，包括一号通、号码携带、点击拨号、广域的CENTREX，在原来老的ITU智能网的有定义没有完全开发的基础上利用这个思路，在现有的软交换部署上，把广域CENTREX推广做下来。另外，大家认为因特网所有的业务会给电信网带来很大的冲击也好，还是给电信网带来很大的活力也好，这可能是用不同的词汇解释相同的事物，有相同的业务，包括网络博客等等一些内容，在因特网上有广泛流行的业务。下一步在网络业务平台具体的部署上，会有具体的第三方的业务，这里面最大的区别就是把第三方的业务要标准化统一接到电信网当中来，可能是家庭信息化当中家庭宽带上网当中，每一个因特网用户都会按照相同业务开发的内容，都会成为电信网当中非常重要的一项任务。这是将来电信网，包括业务开发，包括所有和电信有关的价值链总体形成的时代。

谢谢大家。

华为技术有限公司国内网络MKT总工任建军：

主题：NGN与宽带价值链

任建军：

尊敬的主持人，尊敬的杨院长，女士们、先生们下午好。

在2005年NGN大力发展之下，在2006年NGN峰会的主题是转型时期的NGN战略。转型无疑成为运营商的战略选择，但是NGN对于转型是什么意思？我希望通过我的演讲跟大家分享这个时期NGN的建设应该关注哪些方面的内容。

2002年ITU的统计上，全球的移动话音和固网之和的收入已经在走下坡路。国内由于网络发展庞大的用户量持续增长，国内的移动话音和固网话音收入还会有几年的发展，在大概三到五年左右，话音业务的收益将会达到中国运营企业收益的峰值。在此之后，运营商面临的下一个问题就是随着宽带网络的大力发展以及移动网的发展，转型向哪个方向转？纯粹的话音已经不能支撑电信行业高速的发展。

侯教授提出一个很新颖的观点，拿着微软公司的MSN，基于IMS架构的互联网架构和IMS电信的规范PK一下会是什么结果，这是我们值得思考的问题。当前在互联网的应用领域，已经有很多新颖的应用，电信在固网运营商，，宽带领域的高速发展，使得宽带用户有了很大的提升，宽带应用也层出不穷，包括PICE这样的软件，有一些软件大家听起来比较新，但是这些软件将会是革命性的软件。当移动手机短信和来电显示，将传呼这个行业写入历史的时候，宽带上基于PICE和和PPLive的软件，凡是JAVA的手机都可以下载这样的软件，可以通过移动网络的分子域，GPRS上网的网络发送短信，成本可能和现在一条短信一毛钱低很多很多。

从运营商短信的方向可以看到，话音增长乏力。宽带接入、ICT和增值内容服务将会是运营商转型的方向，运营商转型就是带来新的机遇以实现可持续的增长。

IMS重在业务和用户体验的变化，不管是宽带接入还是SAT还是增值业务内容服务，还是FMC，都将是基于宽带的应用。FMC需要发挥固网带宽比较大、资源比较充足以及移动网络的方便性结合起来，FMC在国内电信行业的现状来讲，纯粹做话音的FMC会不会是以后的方向。我们认为FMC要大力发展业务性的融合和数据库的融合，就是用户签约数据库的融合。另外，将来一定要基于宽带启动业务，这样FMC是一个新的增长点，而不是仅仅话音的业务。

我们通过欧洲先进运营商收益模型的分析看出，现在NGN对于转型来说是一个什么样的关系。英国电信、法国电信，网络运为的支出比网络建设的支出要高5倍，甚至不止。在这样的情况下可以提到FMC、三网融合、多网融合，如何能够增加新的收入，现在行业有很多很热门的话题，所有的这些业务都希望基于一个统一的基础承载网络，能够不断地提交新的应用。NGN从宽泛的概念来说，包括3G，包括传ASang这样的网络，包括NGI。所有几个宏观定义来看，宽带是基本特征，基于统一的宽带网络，基于NGN的网络提供市场需求，是否可以给运营商提供市场需求的业务能力呢？这是值得考虑的问题。现在国内的运营商有固定的网络，有PHS网络，将来可能还有3G的网络。3G网络的建设都是独立的，基于独立的网络做一个资费性的捆绑，不是我们认为具有很强市场竞争力的市场需求，不断地叠加新的应用，给运营商带来持续的收益。

不同的时期，NGN的关注点发生的变化，也有的专家提出NGN刚刚开始，虽然应用的发展，观点在不断地变化。2001年国内软件化的旗标已经完成了，这时我们认为软件化还是可以提供多媒体的应用，在提供话音业务的同时能够提供多媒体的应用，能够提供很多增值的应用。到了2003年软件有小规模的应用，到2005年随着国内创新型网络智能化技术的发展，软件化在国内真正走向了大规模对用户的服务。2005年，IMS标准被国际的NGN标准组织采纳，IMS来自于3GPP的IP多媒体控制层的域，大家认为IMS将会成为NGN的统一控制核心。各运营企业行业已经看见软件化很好解决了话音业务，但是软件化并没有给运营商带来比较大的增长，或者没有发现新的成功的商业模式。2005年，中国电信也提出了转型，中国的运营企业进入了转型期，再向后发展，宽带管控技术的成熟，再加上IMS比较灵活的基于宽带的系统，将会成为一个新的增长点。我们认为在转型期，NGN的关注点将会存在于三个方面。近期向网络智能化要效益是增加现金流的手段，长中期的宽带网络的可管理、可运营能力提升，铸造合理的宽带价值连，奠定网络转型的基础。长期基于统一的、强管理可运营的宽带基础网络。

全球NGN或者软件化网络来讲，国内的企业已经走在了世界的前列，华为公司两年在全球的排名第一。软件化的应用在国内大量的运用长途建设，软件化网络对于宽带用户、视听终端，包括软终端的用户并没有发现有很规模性的应用，现在又谈IMS，IMS能不能为视频终端、软终端或者用户将来的智能终端提供更好的服务呢？对网络智能化来说，2005年建立了一个弹性的网络，不是为建而建的，下面要发展的是向网络智能化要效益。网络智能化核心的理念在于把用户数据库集中以及网络业务能力的释放。业务能力释放之后，在业务层的创新或者新业务的发掘，将会成为网络智能化后续发展的重要方向，包括现在的固话、PHS，有些网络不是很开放的，不便于运营商提供端到端的解决方案，最终的网络将会是分层、开放的网络。网络智能化后续的发展将会在于业务层的统一以及数据库的融合，并向宽带网络方向发展。

中期为什么要讲宽带？智能终端、软终端，新的业务基本都基于FMC，也要基于宽带来做。宽带目前是什么现状？SP与用户之间是端到端的通透的过程，运营商收到了接入费用，除了接入费用之外，对于宽带网络价值链是没有控制的。包括PPLive的P2P电视，包括P2P语音、MSN在互联网上蓬勃兴起的业务，已经在分流运营商话音的收入，现金仓库在流失。这样的宽带网络是不是合理？我今天上午在听发言的时候楼上在装修，当装修声响的时候演讲者的声音根本听不清，对用户来讲，对演讲者来讲，对运营商来讲，整个链条是不太合理的，或者大家都在浪费资源。从合理的宽带价值链来讲，运营商需要对宽带进行可管可控，这是基于当前的宽带网络，即使2007年、2008年引入了IMS核心的控制网络，也不能很好地与MSN进行竞争，因为他的话音是免费的，他提供的话音效果，基于现在的宽带网络也是比较好的，我们的宽带网络并没有发挥利用。所以整个宽带网络是一个问题。

宽带网络的发展一定要建立可管可控的机制，ETSI的NGN架构里可以看见，现在包括HU，包括ETSI，已经对宽带的问题认识的比较清楚，ITU当时做软件规范的时候也没有考虑业务网络跟承载网络的关系，这个关系在新的规范里已经有所考虑。在NGN的架构里有很重要的两块内容，一块是就是接入层的控制，包括用户移动性，包括从接入层开始区分用户的业务，进行插分服务以及对于IP承载网络的控制。IP承载网络的控制，要保证签约的用户得到好的服务，非签约的用户免费的带宽，到包月的带宽里走。在控制层将会有四个模块，包括IMS核心网，包括方阵的网络，包括流媒体，IPTV都会在控制网络里，用户有集中的签约数据库。现在来看这是非常好的架构，现在讨论很蓬勃的IMS的业务，包括很多多媒体的业务，视频共享，即时通讯等等应用，很多应用在互联网上是很常见的，都是已经有了的一些业务，这些业务在电信网络里，每个网络有不同的要求，有不同的特点，互联网是无处不在的，电信网络要求可靠，可监管，这些业务将纳入到宽带网络里来如何管控，也会需要两个承载。

华为公司在2000年提出IP电信网的架构，ITU成为标准规范之后，现在3GPP成为一个标准的框架，使得业务的管控网络与IP承载和宽带接入网络有一定的关系，有紧密的关联，能够为我提供好的服务，用户很不愿意一个电话报火警的时候如果打不通是什么感觉。解决方案试图使得承载网络与业务系统之间有一个控制层，现在叫做RECS，就是资源管控子系统，包括IMS、IPTV、VOD以及软交换都可以提供服务，这也是软交换在国内2004、2005年得到长足的发展，因为现在的软交换网络基本还是专有的承载网，相当于我这边说话，大家戴着耳机都可以听到，装修的声音是听不见的。将来基于宽带终端是不可想象的，网络不可能铺到用户的家里去。就算宽带一定从接入层做可管可控，在IP网络要保证用户的服务质量。这个解决方案目前在线网有一些实际的商务试验，包括BT业务，包括多重播放的业务做了试验。

还有一块宽带管控是接入层，在英国21世纪CN得到大量采用，希望通过这个设备统一接入层的各种技术，不管以后新的技术发展将会直接插入这个框里，提供不断更新的接入技术，接入技术也一定会与业务的管控发生关系，当前现在国内的包括DSLAN、LAN接入跟业务管控是没有关系的，运营商不敢轻易发放视频终端的业务，这个业务发放起来影响还是比较大的。基于现在的宽带接入网，将会有一些改造，包括未来数据库的集中，未知数据库的提供以及向业务管控网络的接口，这是接入层将发生的改变。这块改变也被纳入了NGN规范的重要子系统。

MSAN重要的方式就是使得网络运维成本得到很大的降低，用户不用为将来不断出现的新技术更换设备，换一个插卡的方式接入新的方式，降低成本，MSAN以上都是宽带，基于宽带能够提供各种各样的业务网络，业务网络又对接入和承载没有很大的变化，一个共享的宽带，能保证QoS宽带，是上层各种各样的业务模型取得成功的一个因素。

建立了宽带管控之后，整个产业链显得比较合理，SIP会做擅长的业务创新，用户也会享受各种各样终端的服务，运营商也会致力于网络的运营，能够为用户提供好的服务，能够继续保持5个点、6个点的服务。而用户也会很容易找到自己想要的业务。管控网络建立起来之后才会有现在所谈的多业务融合，包括信息娱乐、数字家庭生活，整个IP网络的安全性跟管控也是息息相关的，包括FMC、ICT这样的业务，如果没有宽带的管控业务，这些业务实行起来是很难的，很难想象提供的即时通信能够跟MSN相提并论。

宽带用户需要通过价值填充，保持运营商高速的发展和收益结构。随着时间的推移或者竞争的加剧，每种业务的收益在下降。现在做的图，表如何落到实际中需要做一些基础的建设。

长远来讲，软交换和IMS是什么样的关系？软交换现在已经很好的解决了PSTN窄带的承载到IP承载的变化。IMS对软交换设备进行了更细的分割，对于宽带终端接入方式或者用户端的设备能够提供更加灵活的服务，也能提供业务创新的驱动力，或者业务创新的渠道。IMS也好，软交换也好，全都是整个网络的控制层，这两个控制层都有一个共同的基础，就是宽带的管控，现在的RECS，接入层也要做相应的适配才能提供更好的服务。Cartner，2005年6月份对IMS和软交换技术的分析，软交换已经到了真正可以实施的地步，能够很好地解决目前窄带网络到IP转化的过渡，能很好地提供业务，IMS更擅长在多媒体宽带网络的业务，IMS目前的核心网比较成熟，整个体系建设，还没有到达炒作曲线的顶峰。

最后做一个总结，不同时期的NGN具有不同的含义，宽带价值链的重铸、Multi－play以及FMC业务的发展，成为转型时期NGN关注的重点。转型时期NGN关注的重点在于统一的业务层，NGN、PHS及3G，强运营可管理的宽带网络以及灵活的多业务综合接入设备建设，这三块是相辅相成的结果，而不是采用一块就可以替代其它两块的结果。软交换和IMS将会作为NGN网络的会话控制核心长期存在。

谢谢大家。

中国移动通信研究院网络技术部高级项目经理孙绍林：

主题：中国移动对于业务和网络发展趋势的思考

孙绍林：

各位领导，各位专家，下午好。非常荣幸跟各位业界的专家分享中国移动对业务和网络发展趋势的想法。我讲的主要内容包括几方面，首先大概介绍一下目前电信业务的市场环境，接下来总结一下我们对于目前业务发展趋势的理解，最后提出中国移动对于网络发展趋势的看法，包括六个方面，从业务网一直到终端。

首先看一下目前的市场环境。

目前随着3G即将引入，市场竞争环境会越来越激烈。目前电信业务的市场竞争主要体现在以下几个方面，移动数据业务的竞争成为电信业务竞争的焦点中国移动一直在打造移动梦网品牌，是移动增值业务的品牌，联通也推出ARPU新实力的平台，都把数据业务作为自己未来业务发展的未来，这方面竞争非常重要的环节。随着未来3G牌照的发放，移动通话的费用会越来越降低，移动通信会吸纳一部分固定电信业务的收入和业务量，市场竞争就会变得比较复杂，竞争不会再是移动和移动领域去竞争，固定和固定领域竞争，而变成了交叉领域的竞争。随着未来可能全业务执照的发放，整个市场竞争环境会变得更加复杂。

整个市场环境也会越来越复杂，主要体现在用户需求会趋于理性化。政府的监管力度会随着各种电信管理法规力度越来越增强。随着移动数据业务服务范围的扩大和服务深度的增强，我们认为整个价值链会变得越来越大，也就是说价值链的环节会变得越来越多。每一个新的环节进入，都会打破原来价值链的关系，各方的定位会在不断地价值链扩大的过程当中进行调整。总的来说，面对新的市场环境，新的市场竞争，我们认为下一代网络体系架构的规划会非常重要。

总的趋势，移动用户数量和普及率的增长会变得越来越缓慢，而话音业务的收入会不断降低，数据业务会有比较快的增长。数据业务代表整个移动电信业的未来。

通过中国移动去年的收入也可以看到这个趋势，作为中国移动来说，去年短信业务收入占整个数据业务收入的主要部分，但是非短信的数据业务增长非常快，主要的贡献者，一个是彩铃业务收入，一个是WAP的收入。彩铃去年增长了三倍，是增长速度非常快的业务。WAP业务经过沉寂很多年以后，开始有一个比较大的增长。WAP业务能力非常强，潜力很大，使得中国移动对于未来整个数据业务的发展比较乐观。

整个电信业务发展有一些什么样的趋势？手机媒体化是第一个趋势。手机变得越来越智能化，网络变得越来越宽带化，手机完全有能力把过去传统的媒体集成在上面，比如报纸、广播、互联网、电视等等一些媒体，目前在手机上都是可以实现的。手机还有个人化以及移动性的特点，而且支持交互的能力，所以手机与传统的媒体方式是非常好的补充，手机会在用户移动过程当中变成一种非常好的媒体传播方式。

中国移动目前已经推出了手机报纸和手机音乐两类业务，现在正在进行手机电视和手机搜索的研究，随着3G的引入，我们可以预见手机媒体会变得越来越丰富多彩。

第二个趋势是用户需求的社区化。

目前互联网已经进入了Google和博客为代表的Web2.0阶段，呈现的是一种个性化、自组织和更广泛的信息共享特点。互联网的发展趋势同时也影响着移动数据业务。移动数据业务目前也是在呈现一种用户需求社区化的趋势。中国移动目前也正在进行综合即时通信业务、移动博客业务等等业务的开发。

第三个趋势是业务的集成化，首先体现在网络的融合上。网络的融合就是三网融合。业务的复杂性不断增加，业务呈现多媒体、多种接入方式的集成。新的数据业务不再是原来文本方式的短信或者单单的话音通信，变成一种文本、音频、视频、多媒体集成的表现形式。同时，从接入方式来说，随着接入技术不断增多，呈现多种接入方式集成的趋势。从用户界面来说，随着数据业务不断增加，实际上用户体验的积累是非常困难的事情，怎么把用户的界面统一化，不断积累用户使用的经验，形成固话的业务使用习惯，这是运营商面临的非常大的难题。我们需要做的就是尽量做到统一的业务接口，统一的业务服务，统一的业务营销。当然还有整个价值链的集成，也就是说业务体现出来的不是所有的业务从头到尾运营商开发、提供，而变成了产业链各方合作的成果，从这几方面来讲，整个业务体现了集成化的趋势。

第四是行业信息化。移动通信业务会不断地渗入到行业应用当中。目前政府提出了信息化的发展方向，提出以“信息化带动工业化，以工业化促进信息化”的指导方针。手机作为集团应用，商业用户使用的工具，是很好的解决行业信息化的工具，因为手机目前的普及率高于PC，而且手机的使用门槛要比PC更低，目前从企业使用手机的趋势来看，企业统一支付手机费用，也是呈一种上升的趋势，目前企业通过移动数据业务渗透到行业，解决行业的信息化问题，变成了一个行业的趋势，移动数据业务发展的趋势。这种行业应用发展趋势，对于移动运营商提出了更高的要求，首先是产品要定制化，行业有更多的个性化的要求。第二，产品的综合化，对行业提供的往往要求一揽子解决方案。第三是产品的安全性。行业用户往往比个人用户对于安全性的要求更高。

中国移动对于网络发展趋势的看法。

ITU曾经提过对于下一代网络NGN的定义，我们认为主要是从技术角度提出来的定义。我们试图从运营商的角度把定义更加完善，做一些我们的引申。

首先，NGN将从电信网对业务和网络的要求出发，充分利用互联网的先进技术，引入电信网的运营和管理模式，通过商业模式上的创新来实现下一代网络，这是我们对它的总的理解。

电信网不同于互联网，对于认证、计费、安全性和QoS的要求更高，下一代网络质量和网络能力不应低于这一代网络，所以仍然按原来网络和业务的要求提出。

第二，电信网运营管理模式，发展了上百年，形成了一整套管理模式，非常适于公众的服务，提供不间断的公众服务，所以这是宝贵的财富。下一代网络应该把电信网的运营管理模式吸纳进来，作为一个非常有益的成分。

第三，IP技术和电信技术的融合。互联网技术在技术角度一直走在前面，是领先于电信网络技术发展的。我们应该把IP技术当中有益、先进的技术吸纳进来，变成下一代网络的技术实现方式。

第四，关于商业模式的创新，目前整个数据业务已经呈现出数量大，而且业务生命周期短，所以要求业务开发、部署非常快。所以未来的可能由运营商一家去开发、部署、提供的，一定形成一个产业链，由产业链各方合作进行工作。所以未来的商业模式可能有自己提供的，也有可能跟SP合作，也有可能只是把CP的内容拿过来，由SP或者由运营商集成。这些都有待于我们去创新。

中国移动对于未来网络的架构总的看法，核心部分是分层结构，分为传送层、承载层、控制层、业务层以及应用几部分。所有这些核心网络是受统一的运营支撑网去管理的，运营支撑网要集成，要统一。对于接入网，未来可能会有多种接入技术。多种接入技术在统一的核心网上实现统一，对于用户来说，多种终端都能接入到网络当中来，去使用相同的服务，这是我们对于未来网络的总的理解。

首先是业务能力要丰富，这是很多标准化组织提出来的名词。这种业务能力的定义就是把网络当中一些公用的部分抽取出来，形成可以重用的资源，比如说我的认证、计费功能以及位置服务的功能。未来业务能力要不断地增加，业务能力要能够做到被所有的应用使用、共享。而且这些业务能力要能够向第三方提供，能够实现第三方SP对于这些业务的集成。再有就是业务能力要向IT领域延伸，提供综合的信息化能力。

2，开放性，一方面是业务能力向应用开放，另外一方面，业务能力也必须通过开放的接口获得下层承载网络的能力。

3，组网的合理性，主要体现在业务网络应该是组件化，未来增加一些新的业务能力，不会影响原有的网络，原有的业务。必须是分布式的、可扩展的组网。要实行可运营、可管理以及安全性。

中国移动认为业务网络应该是这样的，首先要有业务能力的整合，包括下载的能力，用户状态展现的能力，还有位置的能力等等。如何向第三方开放？需要有一个业务能力开放的接口。最关键的一部分，业务要有管理，这种业务管理包括用户的管理，还有业务的管理以及SP的管理，还有用户的订购关系的管理等等，包括未来有可能会有终端数据的管理，还有数字版权管理，还有内容分发等等。在核心网络当中，通过IMS实现面向多种接入的统一。同时，业务网络对于终端来说，应该能适配不同的终端，能够根据终端的不同能力去提供不同表现形式的业务。数据要统一，要有集中的数据中心。能够更好地实现用户的客户关系管理以及未来业务的挖掘、业务的提供，用户的服务等等。而且我们还要实现多种业务之间的交互。

核心网的控制层面，发展目标首先应该是控制价值链的核心，应该能够增强整个下一代网络可运营可管理能力。第二，应该是支持多业务的，而且支持多媒体。第三，能够简化网络结构，降低维护成本。第四，能够提高电信级的服务质量。第五，应该能够降低安全风险。

目前中国移动认为未来的控制层面应该统一在多媒体系统的技术当中，就是IMS。我们认为未来以IMS为核心，应该有几方面的要求，首先就是控制和承载要分离，实现媒体流通过承载网络端到端的传送，而控制层面仅仅是对用户的呼叫等等关键环节、关键的信令协商环节进行控制，控制层面不再参与整个媒体流的传送。控制要和用户数据分离。用户数据要做到集中，在移动运营过程当中体会到非常大的好处，移动网络天然的HR是天然的用户集中数据库，为业务的提供，用户业务的开通都提供了很大的方便，所以下一代网络应该坚持。多种接入方式的支持，未来的接入网络会是多样性的，这个状况很长时间不会改变。我们的IMS必须能够支持多种接入方式，尽管IMS是从3GPP体系当中演进上来的，但是未来必须支持固定的接入方式。再有控制和应用分离，而且要支持开放的接口和第三方应用。未来整个业务的开发，应用的开发不会是运营商一家去做的，所以我们的控制网络应该有一个开放的接口，有编程的能力，去提供第三方在上面做一些增值应用的开发，更有利与形成一个良性的价值链，而且能够满足用户对于快速业务提供的要求。

核心网的承载层面，我们认为核心网的承载层面的发展目标，首先要有高可用性，我们认为可用性在承载网络当中，未来是基于IP技术的，目前是既成事实，未来也不会有变化。在IP基础之上，首先高可用性是要解决的问题，实际上可用性和安全性在承载网络上比QoS更难解决。解决高可用性，需要解决下面的问题，首先是网络结构和容量要有冗余的设计，避免单点故障引起的服务质量的下降。网络出故障是不可避免的，如何在故障条件下进行快速的检测和故障的恢复，这是我们可以做的事情，这方面我们认为是下一代承载网络应该提高的。第二，可运营可管理，应该能够根据不同的业务需求提供不同的QoS和安全性保证。应该有有效的网络层和业务层的管理手段。第三，可以对不同的业务实施灵活的计费策略。要具有良好的可扩展性，不光包括网络地域的扩展性，还有容量的扩展性，还有可管理的扩展性。最后是安全性。安全是无法做到百分之百的，实际上是风险和成本的折中，所以未来的安全性要从业务的安全性要求来分析，合理地划分安全域，把不同的业务放置在不同的安全域当中，不同的安全域实施不同的安全措施进行保证。对于不同安全域之间有不同要求的时候，要通过有效的手段实现不同安全域之间有效的隔离和安全控制。

我们核心网承载层未来的发展趋势。

首先需要有一个增强的控制管理功能。目前的IP承载网基本上都没有独立的控制层面，未来要有比较强的控制层面，主要要解决资源的管理，包括资源预留和QoS路由等等。第二是接入的控制，一方面是根据网络的实际容量和实际能力，对业务量进行接纳控制，第二，对用户的访问进行安全的接入控制。第三，业务感知。IP承载网这个层面如果不感知业务，没有办法对不同的业务，不同的应用进行不同的处理，所以业务感知也是非常需要研究的方面。

在管理面上，我们认为应该有网络的OAM技术，一方面是提供网管系统，能有一个非常好的管理手段。第二，能够实现网络对于故障等等做一个非常快速的检测，实现网络的高可用性。再有就是网管技术需要研究。

第二，网络的高可用性技术，首先网络要具有完善的故障检测技术，国际目前的标准化，还有各种研究机构都在做这方面的研究工作。再有就是故障条件下的处理技术，目前有TE的快速路由，还有VRRP、不间断转发等等解决高可用性的技术。但是从网络实践来讲，我们认为这些技术目前还不足以保证网络需要的可用性，这方面需要进一步提高。再有就是IPv6的支持。IPv6能够最终解决IP地址的问题，而且能够为IP网络增加很多新的好的特性，比如增强的安全，增强的移动IP能力，IPv6的支持也是未来网络的重要特征。

传送网的发展目标有几方面。首先是大容量，不光设备、端口、链路和交叉的大容量。第二，提高安全和性网络的可用性。第三，增强业务提供能力和电路调度能力。第四，简化的网络结构，更好的可运营管理性。第五，提高多业务接入能力和IP业务传输效率。目前大多数运营商传送网的结构和技术选择，比如我们在城域网现在很多都选择了多业务传送平台的技术，省干和骨干基本都采用了SDH或者DWDM。

传送网首先要智能化，要引入ASON。第二是安全性。这种安全性是通过网状网路由冗余实现的。第三是网络的扁平化，网络有可能会随着业务分组化的趋势，慢慢地SDH这层就消失了，会引入IP over DWDM。灵活性，光层引入OXC、OADM组网。大容量会引入10G波分和SDH系统。在骨干和省干层面，未来会由现在的SDH或者DWDM技术慢慢引进到IP over DWDM技术。在接入层面和城域层面主要体现了几个特征，首先是扁平化，组网会慢慢变成IP over DWDM。还有多业务接入，还有宽带化，为了实现宽带化，可能会引入无源光网络接入技术。

未来城域网会增加IP over DWDM技术，接入部分未来更多的引入无源的接入方式，可能更有利于降低成本，而且会解决接入端设备电源不稳定、不安全的问题。

接入网络的发展目标，因为我们是移动运营商，主要谈无线接入方面的发展。首先要保证用户的体验，可以归结为ABC，Always Best Connection，保证最佳的接入方式和用户的最佳体验。第二是提供宽带多媒体业务，实现更宽的带宽，提供更丰富多彩的业务方式。第三，要降低成本，提高效能。接入部分，网络是最大的，在整个网络当中，它的成本占用的比例是最大的，所以接入网络如何降低成本，如何提高效率，这是运营商要面临的很重要的话题。

未来无线网络的发展趋势，在无线网络部分是技术发展最活跃的部分，这个部分多种接入方式并存的状况会长期存在，很难像其它的网络系统，慢慢会实现一种集中和统一。整个未来无线网络的发展趋势，我们认为是宽带化、高频率利用律、低成本。值得关注的技术，首先是OFDM、MIMO、SDMA、Wi－Fi和移动网的结合，还有Wimax等等。

无线网络当中还有非常大的特点和趋势就是扁平化。二代网络，目前的网络在无线侧分机站和BTS和BSC，在核心网分组域部分有SGSN和GGSN两个设备。未来扁平化的趋势分四步走，首先要实现核心网用户平面的扁平化，未来三代网络进一步发展的过程当中，慢慢SGSN可能会变成完全的信令控制设备，用户面的数据流转发，未来可能会从RNC直接到GGSN，实现用户面的扁平化。再往前演进，无线网络也呈现扁平化的趋势，3G无线接入网，NodeB和RNC会形成增强的NodeBN，直接指向GGSN。再往前发展，我们认为无线网络扁平化和整个核心网络的扁平化会实现这种状况，用于控制的SGSN也不存在了，跟GGSN合二为一，形成核心网唯一的单元，再往前演进，我们认为所有目前的无线接入系统，也就是说无线接入系统跟分子域核心网都会合在一个设备当中，就是不再有NodeB，而只有一个无线的接入网关，未来的移动性管理是依赖于IT网上的家庭网关的设备，实现移动性的管理，达到一种完全的扁平化的状态。

终端这个层面，首先终端在目前数据业务迅速发展过程当中，变成了整个电信网络当中非常重要的环节，因为数据业务要求终端不再像原来的业务非常单一，只支持少量功能的终端，每一个数据业务的引入，可能都会引起终端的变化，怎么降低客户的成本，不光是用户设备采购的成本，终端采购的成本，还有用户使用成本，是终端发展最重要的问题，也是核心问题。从这个问题延伸出来有几个方面是终端需要进一步发展的，首先是外观感受，是用户感知的第一界面，而且向用户呈现差异化，能够强化用户的感受。第二，使用界面，这种使用界面应该是非常方便，便于操作，便于使用业务的，应该有利于用户使用经验的积累，降低用户的使用成本。第三，延伸的服务，为客户提供更方便和独特的客户服务和客户价值。第四，终端基本硬件配置和性能的要求。第五，针对细分客户群需求，制定业务和服务功能。我认为还有一些，比如说终端未来为了降低用户采购的成本，不可能让用户在使用每一个新的业务的时候，再去采购一款新的终端。所以用户必须支持灵活扩展的功能，就是可编程的、可动态的加载一些应用，这是我们认为终端的发展目标。

终端的发展趋势有几方面，第一，要有更加统一、开放的API接口，确保新业务的快速开发，还有快速的业务加载。第二，逐渐趋同的操作系统功能，确保业务的快速移植。第三，要有强大的多任务并发处理能力，确保用户良好的业务感受。

谢谢大家。

朗讯科技（中国）网络方案部资深技术总监何其锐：

主题：IMS就在今天

何其锐：

谢谢主持人，谢谢各位贵宾下午好。

我今天做的报告题目是IMS就在今天。做报告以前，今天会议的名称，阐述一下朗讯的看法，NGN下一代网络，下一代网络的定义没有很明确，进行分组，是多业务，可以演进，没有具体定义是什么技术，什么网络。另外更重要的观点，下一代网络词和定义是跟时间有关系，站在五六年前，以电路交换机已经到一定的时间，寻求发展的时候，那时候考虑下一代网络可能就是软交换，软交换成功部署以后，要考虑到支持话音、窄带以外，更多是多媒体的应用，更多广泛，多样化的时候，是三年前考虑的下一代网络就是IMS。今年是第三届大会，第一次、第二次朗讯参加，题目是NGN是下一代网络的方向。今天来报告IMS已经不是下一代网络，就是现代网络。

第一个问题是IMS顺应市场的需求。市场为什么有需求？都认同IMS做现代网络的方向。另外举一些案例，在全球部署IMS实际的案例，作为验证了IMS网络在今天的说法。

全球市场的趋势是无缝通信。老生常谈，我们希望用户在不同的时间、地点，在公司上班、在家里、在放假，旅游、路上同时能够享用到通信的业务或者服务。对于终端要求或者不应该被限制用手机还是用PC，还是用家里面的PC等等，都应该可以享受到同样的业务和应用的需求，更重要的希望一次登陆就可以了，不应该说每一种应用，去登陆，希望一次登陆可以享受到多彩多姿的应用。基于用户的要求或者诉求，考虑到下一代和现代的用户，是需要智能，业务之间是交互的，基于为宽带多媒体业务，任何时间、地点都可以接入到信息、通讯录、日历、会议的一些安排、视频方面业务的要求，接入到话音等等。都是我们用户需要的。既然能够满足用户的需要，也跟运营商保持这么高市场的份额，或者保持ARPU值在下降的方法，也是今天竞争很激烈的环境里面的手段。

手机用户多媒体化，在手机上可以看到报纸、电视、网络等等。其实今天也会看到，用户会问，真的越多越好吗？一大堆的Email里很多，垃圾邮件很多，要找一个邮件要花很多的时间，或者上网找具体的信息也很乱。不是信息越多越好，以前没有信息的时候需要多信息，当信息足够的时候要开始考虑需要什么样的信息，所以现在很简单，终端上软件都可以定义，定义哪一种功能，其它门户网站可以定义自己的门户，雅虎可以定义自己需要的信息，上门户网站都已经显示出来需要看的、要求的信息。这些都是除了要求新信息，除了要求无时无刻拿到信息以外，还要求个性化的要求。

个人的商务的Email，我们希望任何地方都能拿到，任何时间拿到，希望符合个人需求的，在工作上或者在休闲、家庭可以随时拿到。

融合的业务方法很简单，业务捆绑。过去几年很多运营商都有这种做法，既然用户有需要，无线有需要固网的，都搬在一起给一个简单的一次登陆就可以了，不需要用户找不同的运营商做服务，这种是解决了一劳永逸的方法，运营商实现捆绑的话，是对待运营商来逐渐减少收入，不能简化运营的成本。业务捆绑对于用户来说可能带来一定的方便，但是对于运营商来说是降低收入。真正是把提供于用户所需要的用户，真正融合提供，经过同一个网络，就是IMS网络不同的接入方法，提供给用户不同的终端的业务，更重要是在业务期间打电话当中送视频，或者回来讲电话，之后再送文件等等，应用之间不同的交互是更重要的一点。增加运营收入，不是仅仅捆绑式的，简化方法的手段。

电信网络，正在转型运营商还是非常大的运营商。电信运营商丰富的经验基础更往IT结合，或者利用IT网络的基础，减少竞争来的损害，也是非常关键的因素。IMS可以带来给运营商非常有效果，抵挡一些可能非传统性的电信业务抵挡的工具。

三四年前，不同的业务，不同应用有不同的网络，垂直的网络，一个无线的，一个其它的垂直网络，但是经过IMS的核心为基础的，可以融合到不同的接入，不同的接入手段能够使用同样的业务。朗讯贝尔实验室提出业务增强的算法和特别的功能，跨域的数据联盟，把不同的等网当中，外网当中不同的数据整合提供给IMS网络使用。IMS有一个统一的数据库，把用户的数据都放在里面，但是另外的网络，还有外网、其它网络，用户的数据可能在其他的网络，怎么样把外网或者本网的数据整合是很关键的问题。朗讯特别正常的功能能够方便运营商实现数据方面的整合。

具体对运营商来说，IMS投资回报有没有分析？在过去几年，特别是北美的固网运营商做了分析，到底IMS带来多大的投资回报。结论是运营商业有很大的用户基础，计划用一系列的ILNC的业务，IMS到底带来多大的好处，分析以后，按客户的增长经营模式等等，IM进入市场，转化为五年总计经线值的提升，如果前瞻市场越来越大，IMS对于点对点，垂直解决方案优点更明显。另外，关键点进入市场期间，尽快进入市场，尽快推IMS，对整个经济回报的分析是很关键的，要快，要大了的话，给IMS带来传统的垂直的经营模式，有70％的APTU的提升。

朗讯在去年宣布了好几个大量的IMS合同的单子。在今年2月份的时候，全球很多大的运营商，大的电信运营商归类为几类，在右上角现在决定走向IMS方向的，或者已经走上的。另外在很前瞻，正要开展IMS或者积极准备IMS。另外是还需要进一步考虑的，也是新型的运营商，跟传统运营商，可能是不能考虑的。另外有一些是有倾向，是这样来使用的。在这个环节里面，朗讯有七个IMS商用案例，77个测试网在做这个实验网络。

分析师怎么评论NGN的市场。有一个报告，IMS对电信业产生巨大的影响是一个独特的催化剂和潜在的毁灭性技术。我们说的颠覆性技术，对电信运营商催化也是颠覆性的技术，估计目前有196个IMS测试与部署，朗讯是一个领先者。另外两个分析师也提到语音跟视讯和数据同样是不可分割的一部分，认为IMS技术越来越重要，主流的运营商都把视频、跟视讯和无线网络融合在一起，成为主要的设备商。另外朗讯在北美赢得BellSouth、Cingular的IMS合同，已经相信朗讯发展了一定的客户，正在考虑部署，在宣布以后，朗讯在IMS会有一定的有利位地位。四个运营商和朗讯签订了商用合同。

七个案例。到底用IMS提供什么业务，怎么应用？这是美国四个运营商进拉丁美洲两个运营商。CINGULAR是北美CDMA无线运营商，拉丁美洲最大的运营商，欧洲也有很大的运营商。Cingular和我们也签订了商业合同，在UMTS的基础上发挥了无线数据的能力，Cingular是美国第一大拥有五千多万的用户，和我们签订了UMTS融合业务的合同，主要在IMS无线网络达到点到点的视频共享。然后是通讯录，利用朗讯的业务网关提供一系列业务，包括状态服务的等等，利用微机服务的功能，可以提供给用户或者使用者，在手机内可以追踪到公司的位置，查询开车路线，或者找到家庭成员，小孩在哪里，一查就可以查到小孩在哪里，或者太太在哪里，先生在哪里，可以寻找最近的加油站，很方便。除了这方面的应用以外，还有多方面的应用。除了新的带宽以外，实验是很重要的，有一定的优势，可以支持多方的，很小的才可以支持。

双模，Cingular的运营商，双模手机，经过无线上网。Cingular为什么选用IMS或者选用IMS的技术或者朗讯的设备？在WMTS领域里面有清楚的路线，今天也能够提供解决方案，最重要的观点，朗讯是可以在以相同的设备，同一个设备支持有效运营商UMTS，可以这是Cingular看中的在同一个平台上做无线和有线依靠UMTS也是IMS的核心。

这是简单网络的基础。UMTS核心控制部分。网关控制器，还有综合的业务数据平台。数据的功能，一系列的应用平台。

AT＆T用IMS提供家庭用户以VoIP业务为主，还有其它融合业务，占有Cingular60％的股份，AUMTS从固网角度来说，是相辅相成的，两方面从无线和有线子公司和母公司相互配合，使用的IMS业务是IPTV，光束的项目，计划在2007年年底投资，覆盖1800万的家庭。到底怎么样跟固定的通讯跟移动通讯融合呢？利用IMS做到三重播放的情况，在家庭里面看电视，电话来了，这上面就显示电话，可以选择用手机接或者用家里的电话接。结合了IPTV有线和无线方面的互相结合，这是朗讯提供IMS的融合业务的工具。

BellSouth也选用了IMS的应用和家庭用户VoIP的应用。基于现有的互联网提供了家庭VoIP的应用，使用双模手机，是无线跟有线的融合。

Sprint是美国第二大的无线运营商，有高速度的渠道，也使用IMS作为辅助无线网络更加强功能，他选用了IMS架构，网关控制器，配合目前EBDO的网络，主要跟有线运营商提供了IMS的业务，也提供了双模的业务。

Brasil，南美最大的运营商，有一个特点，在有线网里面使用了IMS，软交换可以提供朗讯应用服务部分的Milife业务，应用服务器经过现有的软交换提供到动态的电话簿，支持通讯的业务等等。

欧洲最大的运营商之一跟朗讯签订了3G HSDPA的合同，实现了无线、有线融合的网络。

Netia是荷兰的固网公司，使用IMS部件，提供了话音多媒体，面向企业的应用。

朗讯七个在商用合同的简单介绍，另外七十七个正在做的商业情况。IMS走到今天，也不是未来两年后、五年后可能出现的解决方案，今天已经可以提供的解决方案。朗讯在中国投入了研发，跟运营商的合作、试验也做了很多，朗讯在中国有几个主要大的贝尔实验室研发基地，在北京、青岛、南京，IMS研发在青岛，北京贝尔实验室也有应用的研发中心，IMS应用也是在北京贝尔实验室研发的，2004年跟国内主要运营商进行交流，把我们的看法跟他们交流，2004下半年也开始讨论，去年开始全方位的IMS试验前期的准备工作和项目部署的情况，基本包含了以固网为基础的IMS应用，然后包括双模的应用，前面提到在美国商用的东西在中国已经试验过了。还有在固网发展IMS的应用，从移动网到固网的发展IMS应用都已经在中国试过了，在中国曾经测试过IMS的应用，在美国其他商业网络上已经实现了，在中国有一部分测试，更多在中国开发。朗讯对IMS的投入和支持力度非常大，中国研发中心，朗讯在IMS里面占了很重大的支持力量的机构。

谢谢大家。

中国联合通信有限责任公司技术部副总经理李晓明：

主题：构建和谐通信环境

李晓明：

女士们、先生们，我今天做的一个演讲是关于NGN若干问题思考的第篇文章，如何构建和谐通信环境。

从三个方面来讲和谐通信环境度量的问题，第二个是和谐通信环境的几个关系，第三讲和谐通信环境的基本条件。

信息通信业经过多年的徘徊、探索、碰撞、观望，今天通信各个参与方面开始走向理智、融合、转型和规范。典型的动向是移动增值业务产业链的建立；电信运营商向综合信息服务提供商转型；设备商更加紧密地结合运营商的需求进行设备的研发；软件商更加紧密地进入运营商的业务流程；面向不同用户推出不同通信产品和套残；IPTV的出现等等。这些现象的出现是个别、局部的，是通信市场发展、培育、竞争到一定程度出现的利益平衡、折中的产物，当然还有很多是技术进步出现的现象。今天需要主动分析研究通信参与者们各自的诉求，研究通信环境的描述，研究通信环境中的若干关系，研究构建和谐通信环境的基本条件，从而引导有关通信参与者共同营造和谐通信环境。

NGN作为新的网络，更有条件，更有责任和义务来构建和谐的通信环境。

NGN的通信环境中，参与者包括：用户，主要分为公众用户和集团用户，政府监管部门、电信运营商、ISP／ICP、执法部门、设备制造商、软件商等等。今天的通信参与者经过多年的徘徊、探索、碰撞，应该说今天通信参与者的价值取向正在靠拢，如何构建和谐环境是通信参与者的责任。

对通信环境可以用多维空间来描述，八个重要的纬度有：QoS、资费、安全、开放、互联互通互操作、多媒体及多点通信、可运营、成本。

QoS，要进入通信市场的产品，应该具有相应的服务质量，任何一个市场服务的产品都有质量要求，不同业务对服务质量要求是不一样的，比如实时业务，话音业务或者视频业务要求比较高的QoS。即时消息、WEB、E－mail、BT等互联网上的业务，有尽力而为的质量要求，也是可以忍受的。从用户的角度来看，不同的用户对于服务质量和费用的要求是不同的，有的用户要求高的QoS，当然容许高的费用，有的是对费用敏感而容忍低的QoS。还有是资费，对于通信市场来说，同样适用于按值论价、品牌效应。制定合理的资费模式和资费单价，既是对消费者负责，也是对产业链的良性发展负责。

安全对不同的通信参与者有不同的要求，对用户来说，保证通信的私密性、通信的完整性，这是它的基本要求，这是对公共通信，而不是对专网或者保密通信来说。对电信运营商来说，保证网络、业务系统的安全，保证对合法用户的接入安全认证，对非法用户拒绝接入。对监管部门来说，对通信的可追溯，对通信故障可判明责任方，要求话音通信服务具有紧急通信能力，比如119、120等，并被定为的能力。对执法部门来说，对通信的执法监听是基本的要求。对设备商、软件商来说，他们所研究的通信设备和系统，应该要保证通信的各个环节的安全。安全有不同层次，有注册阶段的安全，或者是呼叫信令阶段的安全，或者整个媒体流进行加密的安全。

从开放纬度来看，开放是构建产业链、打破垄断的基础。NGN是由三个层面的网络和运营支撑系统构成的。各个层面的网络都有开放的问题，开放是多个层面的。互联网在IP承载层面是开放的，WWW、E－mail、FTP、TELNET等应用是开放的，但是像SKYPE等P-TO-P的应用是不开放的。

互联互通互操作，是组建大网络和规模应用系统的前提，这也是电信网的基本属性。电信网十分注重互联互通互操作，通过制定标准、测试等等，确保入网设备和软件的互联互通互操作。互联网是确保网络层的互联，但相当多的应用是不能互通的，这就造成个别厂商只能无限做大才能保证覆盖，如果业务要想做到一定的人口覆盖、地域覆盖，只有无限的做大，而这是不太可能的。

再一个纬度是多媒体及多点通信。多媒体是具有媒体间时间空间同步关系的话音、视频、文字、图表、音乐等多种媒体的有机组合。多媒体还有一个属性，应该对单个媒体可以进行操作。多点通信是用户可以呼叫建立的多方通信，可以是单媒体的通信，也可以是多媒体的通信。实现多媒体通信，可以满足广大用户对通信日益增长的多样化的需求。

还有一个纬度是可运营，良性的产业链要构成自身正反馈系统，任何一个产业应该是自己能够良性发展，形成正反馈的系统，而不是要靠外来的资金或者交叉补贴等等方式，才能够维持它的运转，就不是一个良性的产业链。要形成各个参与者共赢的局面，可运营是实现最终收入的保证。

最后一个纬度就是成本。成本包括工程建设、网络建设期间的成本以及运行过程中的成本等等。

通信环境的几个关系。

一个关系是QoS和资费、成本。在NGN的三层模型中，传输层、承载层和业务层是分离的，这个分离给我们带来很多好处，包括很多新的业务、新的应用的引入更加方便和安全，但是也带来了一些问题，包括QoS的问题，安全的问题，这也是IP网络本身具有的问题。为了保证高QoS，实际上也有保证安全的问题，要求业务层和承载层建立一定的联系，存在一个要注意的问题，既要讲分离，还要讲一定的联系，并且两个层面都要保证QoS付出成本，即使是上网业务，尽力而为的服务质量对于某些用户也是不够的，需要分SLA、以不同价位提供不同的服务。对于网络运营商，市场有需求就应该改造网络来满足这种市场需求，为此就需要付出相应的建设和运行成本，需要通过合理的分等级的资费来回收。QoS等级将是确定资费的重要参数。

安全、开放和互联互通互操作。

各个通信参与者在安全上的要求大多数是一致的，但也有差异。对于公共通信来说，完全私有的端到端的对信息流加密的做法，对于监管和执法部门来说是不允许的，也是违背开放原则的。一些P-TO-P的应用采用了私有的通信协议，私有的媒体处理算法和私有的加密算法，不仅监管、执法部门不同意，就是不同的ICP之间，同样的一种P-TO-P的应用，比如同样针对话音的，同样针对即时消息的应用也是不能互通的。比如SKYPE和MSN之间的话音不能互通，IM不能互通，视频也是不能互通的。他们是在应用层面的各自封闭系统。这个问题也引起了国际上很多走在前面的设备厂商和运营商的重视，也开始在成立一些专门的联盟解决这些问题。

终端和用户的安全接入认证是保证用户和运营商网络互相建立信任关系，监管和执法部门的通信可追溯、可执法监听、紧急通信时的定位等基本功能，也是许多要求安全保证的基础。

再一个关系是安全与成本。对于公共通信来说，要特别注意平衡安全和成本的关系，还要注意安全性与使用方便灵活性的折中。不能一讲到安全就讲各种加密技术，很复杂的加密技术，密钥管理集中等等一大堆就上去了，就会带来成本的升高，也会带来实际在市场中使用方便易用性的问题。

互联互通互操作与成本的问题。

互联互通互操作需要制定技术标准规范，测试标准规范，按规范标准开发产品测试产品，需要各方进行沟通协商，还要处理知识产权的问题等等，这些都是需要人、财、物的保证和时间，需要成本。在和谐通信环境中，传输层和承载层的网络要解决互联互通的问题，而对于业务层，至少规模应用系统应该解决互通互操作的问题，这都是必须付出的成本。

和谐通信环境的基本条件，自由意味着责任，市场经济是法制经济，最近温总理在记者招待会上引用的一句名言，对于通信参与者来说，所有这些至理名言都意味着我们必须背负起构建和谐通信环境的责任。尽管各个参与者有各自的特殊诉求，但有些基本准则是各方必须遵守的，比如说对于要想进入话音通信市场的参与者来说，就必须承担起相应的责任，美国的FCC过去对VoIP基本上是持不管制的策略，但是近来已经明确要求VoIP经营者必须保证提供紧急通信能力能够被定为，能够被执法监听，承担起普遍服务责任，这都是说明各国政府监管部门对于VoIP监管的思路是逐渐清晰起来了。

NGN还处在研究开发阶段，因此研究提出NGN实现和谐通信环境的基本条件，使NGN在研发阶段就考虑到满足这些基本条件，是NGN少走弯路、尽快进入市场的根本保障。NGN已经有很多年了，相应的技术也出来了很多，不管是软交换也好，IMS也好，SIP也好等等，为什么不能大规模的推广应用，为什么运营商总是对它持一种不肯定的态度？值得我们好好研究。在“关于NGN若干问题的思考”系列论文中，系统地提出NGN的三层网络模型、NGN承载层组网功能评价体系、分组业务网的完备性、NGN业务网的十大问题。

根据以上分析，从构建和谐通信环境的高度，我们认为以下关键技术是NGN必须解决的，也是通信各参与方必须满足的一些基本条件。

第一，用户业务安全接入认证机制。仅有IP层面的接入认证是不够的，不同业务也要进行安全接入认证。对于规模应用的业务，需要提供跨运营商的通用安全接入认证机制。在这方面移动通信解决得比较好。GSM和CDMA都有移动终端接入网络的安全认证机制和SIM卡、UIM卡技术规范。IP空间与无线空间一样都是共享空间，并且终端和用户在空间内可移动，但基于IP网络提供业务的NGN却始终没有研究清楚通用的用户业务安全接入认证机制。这点是制约今天NGN，包括一些基于SIP的终端，或者很多种分组业务网的体系不能规模应用的很特殊的问题。为什么运营商基本还是终极网关，由运营商控制网关的模式来做，而不敢直接到用户末端的终端来构成通信网，这个问题没有解决好。

第二，高性能多业务承载网技术。

各种应用业务在不断涌现，而且基于新的业务平台、网络架构，可以更快的推出新的应用，承载网怎么办？一种业务一张承载网的方式建网慢，成本高，不利于网络融合，因此，要走多业务承载网的道路。作为一个多业务的承载网络，应该具有网络路由管理功能、静态网络资源管理功能和动态网络资源管理功能。路由器组网不具有网络资源管理能力，ATM组网虽然具有网络资源管理能力，但交换能力和端口能力受到限制，不适合承载大量IP业务的应用。MPLS组网是有连接组网，但它是对美中业务类型的有连接，而不是对每个业务呼叫的有连接。它融合了无连接组网的灵活性、可扩展性和有连接组网的QoS保证性、管理性，更好的解决了承载网的问题。

采用MPLS技术有两种思想，一种思想是IP＋MPLS组网，还有一种是MPLS组网，对于IP＋MPLS组网来说，本质上仍然是无连接的路由器的组网，所以无连接的路由器组网所具有的各种问题，同样是存在的，只不过它利用MPLS的VPN能够起到路由隔离和地址隔离的作用，能够实现网络路由管理功能，但是不能保证网络资源的隔离，不具有网络资源管理的功能。想通过它来进行多业务的承载，而业务对网络有不同的要求，尤其是QoS的要求、安全的要求，采用轻载策略，一般在25％以下。

MPLS网络，是具有网络资源管理能力的组网技术，IETF、ITU、MPLS论坛都在研究MPLS组网的标准，并且已经有成果。其中有一些技术，比如插分的流量工程，OAM、FRR、BFD、网络测量、网络资源管理库、资源约束的信令和路由选择等等技术，都已经有相应的标准或者一些草案。具有多种QoS保证、安全隔离、可管理、可控制、高可用等特性。能够满足电信级多业务承载的要求。

还有基本的要求，多媒体业务网的会话控制和媒体处理技术。

IMS采用SIP作为初始会话控制协议。按照分组业务网的完备性的定义，SIP不是完备的分组业务网体系，SIP不涉及媒体处理层，因此它没有解决多媒体的时间空间同步问题，也没有解决多点通信过程中的控制问题，仅仅是信令控制层面的，而且是初始会话控制协议。IMS因为采用了SIP作为初始规划控制协议，如果同样不注意解决这些问题，就不可能真正成为多媒体的业务管理体系。这个话可能说的有点大，但是大家可以去体会，IMS也好，SIP也好，都是控制层面的控制协议，是不是有了控制层面的控制协议，就能够进行一个好的通信呢？尤其是多媒体通信，肯定是不行的。

其实提供多媒体业务的厂商和运营商必然会碰到这些问题，在没有标准解决办法之前往往有两种做法，一种号称多媒体业务，实际上是多个单媒体业务，媒体之间是没有关系的，没有建立相应的同步关系。用私有的协议，或者搬用其它协议，但是搬用往往是生搬硬套，比如采用MPEG4或者采用H.225.0，带来的问题一个是不能互通，这个厂商是这样理解的，那个厂商是另外一个理解，厂商之间不能互通，终端和系统之间也不能互通，这个问题就严重了。对于一个运营商来说，我要做一个业务系统就只能用一个厂商连系统带终端，显然这个产业是做不大的，规模是做不上去的，而且会受到设备厂商的制约，这是运营商最不愿意看到的一种局面。还有一个是与控制协议不能良好的匹配，因为原来制定的不管是MPEG4也好，H.225.0也好，是针对自己匹配比较好的控制协议制定的结构也好，同步的关系也好，而把它套过来，又是用SIP做控制协议，显然是有问题的。

规模应用的互通开放问题，基于IP网络可以开发出很多应用，但是想要把应用规模做大，就必须解决应用的互通开放问题。电信网是通过标准化和互通测试解决这个问题，而互联网上的规模应用，比如应用最成功的WEB、E－mail、FTP、TELNET是怎么互通开放的，是通过公开原码、免费下载扩大应用规模，但是今天像SKYPE、MSN等P2P的应用本身是封闭应用系统，不去解决互通开放的问题，对于话音互通是依赖PSTN解决，既然要转到PSTN，当然就要承担相应的话音通信的责任和义务。话音、即时消息、多媒体消息、可视电话等应用的互通开放问题是NGN需要高度重视的问题。一个很好的现象是现在一些国际上走的比较领先的厂商和运营商，开始结成联盟研究解决这些问题。对于中国来说，如果不注意解决这些问题，还是各自封闭做这些工作的话，规模做不上去，会带来一系列的问题。

紧急通信和执法监听，要求和谐通信环境的基本要求，在NGN的网络架构中，在哪个环节、哪个功能实体实现这些功能？如何实现？其它应用系统能不能提供这些功能，如果不能提供，如何进入通信市场，这是市场监管、执法监听的问题，要进入这个市场必须要受到市场相应的规则的约束，而不是说想怎么样就怎么样，自由意味着责任，想进入这个市场必须要承担起相应的责任。

通信市场监管，通信质量是端到端的，是全程全网的问题，涉及到参与通信过程的所有参与者。终端智能的增强，承载网、业务网的分离，多运营商多ISP/ICP的出现，都对通信监管提出了很高的要求。NGN是否能为通信监管提供解决方案？其它应用系统如何配合通信监管？这些问题都是必须解决好的，否则就很难形成一个好的通信环境。

结束语。

最近两会已经批准了“十一五”规划，提出了建设创新型国家的战略，提出要建立以企业为主体的科技创新体系。我们应在国家大战略指引下，联合通信各参与方，全面认识NGN的问题，体系化研究解决之道。

对复杂问题简单化处理的结果，一是不负责任，只是尽力而为不对你负责任，二是矛盾转移，最终复杂问题得不到完善的解决。

要辩证地看待各种技术，用其长，补其短，集成创新。科技创新里面很重要的，尤其是对于应用型的行业，集成创新是很重要的创新方式。确定有限的阶段目标，降低难度，各个阶段的目标有机组成NGN的最终目标。

要善于利用各个领域的新技术、新能力。

思博伦通信中国区产品经理辛小秋：

主题：测试NGN中的关键环节

辛小秋：

各位领导，各位关心NGN测试，关心NGN网络发展的朋友，下午好。我非常高兴能够代表思博伦通信公司给大家做一个关于NGN测试方面的报告。我报告的题目是“测试NGN中的关键环节”。

首先简单介绍一下思博伦通信在测试领域走在前面的一家企业，在全球14个国家有1800名员工，超过1500家客户，能够在30个国家具有销售和售后支持、研发的能力。

思博伦通信着重两个方面的测试，一个是实验室测试。NGN的设备在推出之前，首先要经过实验室测试，另外一个领域是在运营商或者是服务提供商，在部署之前要做网络的测试，或者部署之后要做运行维护，还要做进一步的测试。思博伦通信在这两个方面注重和客户进行合作。

在实验室方面我们做性能的分析和性能的测试，这都是做部署之前或者NGN的产品研发之后，或者推向市场之前必须的测试，比如确定系统的容量，确定呼叫性能，实现回归性的测试，做一些一致性或者兼容性的测试，这是我们必须要做的测试。

第二部分，针对厂商和运营商在部署阶段的测试。厂商在挑选设备提供商的时候首先要进行设备选用测试，下一步，设备提供商建立实验网的时候要和运营商配合，做实验网的测试。我们的运营商在部署以后或者部署之初，要做设备现网的测试，有的设备到实验室是一种情况，到实验室之外又是一种情况。

NGN网络里，运营商也好，设备提供商也好，研发机构也好，遇到一些问题，NGN网络正在转型的过程中，是从电路的交换，就是PSTN网络向数据域转移，向VOIP转移，向IMS转移，融合的过程就会出现许多协议，各种各样的媒体流，各种各样的接口，各种各样的设备融合在一起，需要多个提供商，多种接口在一个网络里运行，需要测试原动力。

设备的可扩展性和性能怎么样，语音质量，甚至视频质量，媒体传输的质量怎么样，兼容性和一致性怎么样，还要降低成本，这也是运营商和设备提供商在部署NGN网络的时候遇到的普遍问题。

思博伦提出一个观点叫真实性测试，所谓真实性测试是相对传统的实验室提出来的。传统的实验室是针对设备提供商研发完NGN设备之后，对本来既定的设计能力进行验证，包括一致性测试，包括语音质量、视频质量的测试，包括性能的测试，在实验室里搭建一个环境，和其它厂商做一些兼容性的测试，这是传统的测试。

思博伦通信提出来真实性测试，和这个是有区别的，他提出来能够在实验室里尽可能地仿真真实网络的场景进行测试，而不是传统意义上的实验室测试，这样做有什么好处呢？尽可能地降低我们在部署NGN设备的时候带来的风险，最大风险就是性能和安全性的风险。为什么会这样说呢？因为有的设备在实验室里测试非常好，但是一旦部署到网络当中去，就会遇到各种各样的问题，最大的问题是性能，到实际网络和试验是测试的数据差距很大。第二，在实际的网络中遇到了很多安全性的问题，甚至导致系统崩溃，这些问题都必须在实验室里尽可能地解决。

语音质量的测试包括主动性测试和被动性测试两种。主动性的测试又叫介入式测试，通过发送、接收和比较波形文件，测量语音的质量。国际上最早的评测是MOS，客观评价指标是PSQM、PSQM＋，还有PESQ。被动测试包括R－Value和P.563。R－Value主要通过在网上抓包，通过监控的方式检测RTP的方式检测语音质量，当然主动式的语音质量测试精度摇臂被动式的高。

其它影响网络语音质量的因素还包括网络的损伤。网络的损伤主要包括延迟、丢包、损失。

思博伦通信的测试产品，在实际网络中，实验室里进行测试的例子，能够把原发送的文件和接收到的文件，通过波形的方式展示给大家，进行比较，得到ITU推荐的MOS、PSQM、PSQM＋、PESQ标准值，给大家比较直观的数据。

语音质量测试根据用户不同的满意度，分作几个等级，比如MOS是从1.0－5之间的数值，1是最差的，5是最好的。如果用百分制来说，叫R－Value。PSQM正好是相反的，0是最好，往上走越差。PESQ是0.5到正4.5的值。

另外遇到一些新的问题，比如在网络里面测试，MOS或者PESQ值非常高，但是语音质量用户听起来还是非常差，这是什么原因呢？主要有一个原因，就是网络有延迟，来自四个方面，第一个是算法延迟、串行延迟、传输延迟、节点延迟。算法延迟来自于编结码方面还有核心路由器解决的算法。算法延迟由于设备造成的。串行延迟是核心网络里边一些网络布局造成的。传输延迟是跟传输系统有关。节点延迟除了跟设备有关之外，还跟节点的配置有非常大的关系。这种延迟会影响到NGN语音、视频的质量。

在网络中还遇到回声的问题。以前PST的网络里边回声是怎么造成的，是模拟的终端进入到数字网络之后，二次限度的转换，这种转换就造成了线路的回声，这是最早的回声。进入到VoIP的网络中，也会造成回声，因为中间有网关设备，还有其它的节点设备，需要从PSP的网络转换，这个算法里边会带来延迟，这种延迟会加重回声，我们在这方面做过相应的测试比较。这方面还有更详细的论述，在思博伦的网站上会找到更多的答案。

对延迟对语音质量的影响，一般认为小于是100毫秒的时延非常小，人的耳朵语音的听觉小于100毫秒的延迟听不出来，100毫秒一上任可以感知到。在网络测试当中会遇到一些语音的断裂，语音的划码，也是经常会遇到，都是以100毫秒或者150毫秒来区分，以人的感知来区分。比如在语音当中遇到一句话，这句话中间有0.1秒的断裂，或者延迟，人是听不出来的，感知不到的。以下是可以忽略的。认为小于150毫秒语音质量是非常好，可以接受。在150毫秒和400毫秒之间，认为语音质量是中等，这种语音质量的中等在一些对于价值比较敏感，对于语音质量不是很敏感的业务，信息用户是可以接受的。大于400毫秒，单项实验，大部分用户是不可以接受的。既使是用了非常便宜的，或者对语音质量不是很敏感的语音业务，对400毫秒以上的也是不能接受的。

为什么在实验室里面测试一切都是正常的，但是在网络中遇到这样或那样的问题呢？因为网络不是局域网，是广域网，在实验室里用的都是局域网，而且用的都是一个厂家生产的设备，路由器、网关都是自己的，这是我们经过自己多年磨合的，没有和其它比较负责的网络设备或者其它供应商设备进行兼容测试过的。这就是出现网络测试领域，广域网测试的问题源头。在广域网中有好多节点，包括IP电话、媒体网关、媒体网关控制器、用户代理、语音系统、传输设备等等，各种各样的节点都会影响到网络的复杂性。各个厂家都有不同的QoS的策略，对于不同的语音、视频都有不同的补偿策略，有时候会相互抵消，造成网络之间配合上的问题，会影响语音质量和视频质量。
\
影响语音和视频质量网络损伤的参数有哪些？包括网络的构架，构架不合理会造成损伤，接入连接的类型，采用连接类型的不当也会造成。QoS的策略和边缘路由的策略都会造成网络损伤。MTU包的大小，有的设备对大包、小包的处理不一样，大包的情况下非常好，小包的处理非常差，前在阶段在测UIMS的时候大包非常好，小包比较差一些。这是在测试当中遇到的问题，包括丢包、乱序、抖动、计时的漂移、流量负载的大小，对网络的语音和视频传输会造成很大的影响，路由的翻动、网络的故障等等。对于语音方面损伤，包括回声、算法的损伤、线路的噪声，内部和外部的噪声对它的影响等等。对于视频的损伤，包括视频的编码算法、固定与可变的速率等等。

目前在实验室里对于网络损伤的仿真大部分测试方法，都是基于固定的损伤仿真，比如在这个网络里加载0.5的丢包，加载10毫秒的延迟或者加载100毫秒的延迟，属于固定参数的损伤。用这种方法企图模拟网络现实的一面，这种方法能解决一部分问题，但是不能解决更多的问题，因为真实网络的复杂程度远不只这些，真实网络的损伤值包括丢包、抖动、延迟是不确定的，不能向你想象的，我一定有0.5％的丢包，或者100毫秒的延迟。这种仿真如下是真实性的测试，应该更接近真实，能随机接受产生的损伤。

另外对场景的仿真还要考虑到恶意流量的问题。主要是针对网络和设备的弱点，形成一些真实的攻击，对于网络设备和网络构造能够真实的仿真现实网络中攻击的条件，一些伪装攻击和破坏一些现有的传输流等等的方法。通过一个合法的数据库研究仿真的特性，这种数据库根据现实真实的攻击程度不断在扩充，尽可能仿真真实攻击的手段，包括端口的扫描、端口的破坏、透纳的扫描、碎片攻击、蠕虫等等，现在已知的有500多种，而且在不断地增加。

思博伦认为良好的测试手段，包括首先要进行一致性测试，当然在实验室里边要进行压力测试，压力测试是基于可编程的脚本流量的测试，并不是固定脚本的压力测试，还要进行大流量的媒体流测试，RTP媒体流包括数据、语音、视频流，都要包括这样的压力测试，检测压力容量，检测设备的容量。

另外健壮性测试，要仿真攻击流，要仿真各种各样的攻击流，来对线网的设备进行攻击，要尽可能真实的仿真线网可能出现攻击的手段，来对线网的设备，NGN的设备在实验室里事先进行这样的测试。当然在线网初期也要进行测试。

另外还给客户进行可视协议分析，任何呼叫都能达到可控，呼叫流程要尽可能真实的展示在客户的眼前。

在测试中要尽可能多的把每一个真实网络里各个测试单元都要综合考虑，并不是说现在测试某一个厂家NGN的设备要单独考虑这样一个设备，要尽可能放在将来部署的网络当中，各个网络单元之间的配合问题，要考虑进去，需要分布式的测试，需要对整网进行综合的测试，也就是说如果现在测试设备在上海，我们的测试人员、测试环境在北京，控制台在南京，这个测试还怎么进行？思博伦现在已经有这样的方案，而且成功在运营商和厂商进行过测试，以分布式的测试，需要异地多台的测试仪表进行分布式测试。实施同步问题，用CDMA进行同步，给客户真实的延迟测试或者语音质量测试，精度能达到两毫秒的精度。另外在分布式测试里采用主动和被动式的语音质量测试，还要根据ITUG.1050真实网络进行测试。

总结。

现在面临的建设NGN网络很多的问题。由于IP网络问题造成的。各种各样的漏洞，各样各种的攻击手段在真实网络里是存在的，所以尽可能在实验室阶段或者在网络部署初期，能够用尽可能仿真真实网络的一些场景，来把问题扼杀在摇篮里，不能让问题部署完之后再出现，这是很糟糕的事情。封堵网络和系统中各类的漏洞工作是一场持续的战争，而且代价高昂，现在的威胁便的越来越复杂，而且出现的越来越频繁。所以进行真实测试必要性非常高。

这是思博伦通讯参与IMS和NGN真实测试的活动，在5月份到10月份在美国欧洲都要进行真实性的测试。希望大家能够关注。

谢谢大家！